Постановление № 5-1221/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1221/202026-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное 27 апреля 2020 года город Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Борис Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство - гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Казахстан, неработающего, проживающего по адресу: Республика Казахстан, Кзыл-Ординская область, город Байконур, <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 апреля 2020 года 50 АО № 661106, ФИО1, 18 апреля 2020 года совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив что действительно управлял автомобилем после употребления алкогольного напитка. Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, 18 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут, напротив дома № 35 в 6 мкр. города Байконур был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД за управление автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, а также рапортом сотрудника полиции. Из составленных сотрудниками ДПС протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о направлении на медицинское освидетельствания, а также из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 50 АО № 661106 от 18 апреля 2020 года усматривается, что ФИО1 18 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого на основании совокупности клинических признаков и данных анализатора паров этанола (концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,454 мг/л.) установлено состояние опьянения ФИО1 Содержание указанных документов, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, о нарушении установленного порядка освидетельствования судье не заявил и судьей такового не установлено. Видеозаписи совершения названных процессуальных действий, предусмотренные частями 2 и 6 статьи 25.7 и главой 27 КоАП РФ, судье представлены. Согласно представленной ОГИБДД карточке водителя признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 не усматривается. Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1 Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального, судьей не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность данного лица, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное данной частью этой статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***>, Управление Финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, код ОКТМО 55000000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450204910001684. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения. Судья Б.Ю. Щербинин Судьи дела:Щербинин Борис Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |