Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-308/2024Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2а-308/2024 УИД 80RS0003-01-2024-000503-51 Именем Российской Федерации с. Дульдурга 14 октября 2024 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б., при секретаре Будаевой Д.Б., с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района Слепченко К.А., представителя административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года по приговору <данные изъяты>. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. решением <данные изъяты>, в отношении ФИО2 установлен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 встал на профилактический учет в ОП по <адрес> району. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО2 совершил № административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> поднадзорный ФИО2 отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное, решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по <данные изъяты>. За данное правонарушение ФИО2 постановлением ОП по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> поднадзорный ФИО2 отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное, решением <данные изъяты> районного суда г. Читы от 20 марта 2024 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч<данные изъяты>. За данное правонарушение ФИО2 постановлением ОП по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> поднадзорный ФИО2 отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное, решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по <данные изъяты>. За данное правонарушение ФИО2 г постановлением ОП по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. Ссылаясь на ч.5 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, а именно: <данные изъяты>. В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1 заявленное административное требование поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, последствия признания административного иска ему разъяснены. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (статья 157 КАС РФ). Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным административным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. Таким образом, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявления. На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 272, 273, 157, 180 КАС РФ, суд, Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к ФИО2 – удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.), уроженца с. <адрес>, установив административное ограничение в виде <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года. Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев Копия верна: Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бальжинимаев Баир Балжирович (судья) (подробнее) |