Решение № 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1857/2017 М-1857/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2027/2017

2-2027/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19 октября 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНА к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (Государственное учреждение) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным,

установил:

Истец АНА обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (Государственное учреждение) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, указав в обоснование исковых требований, что является матерью двоих малолетних детей – дочери АГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> АММ АГМ и сын ААМ имеют гражданство Российской Федерации. Истец, будучи матерью указанных детей, и имея гражданство Российской Федерации обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, однако истцу было отказано в выдаче сертификата, ввиду того, что сертифицируемый ребенок на момент рождения ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином Египта, приобрел гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает решение ответчика незаконным, необоснованным и нарушающим ее права и права ее малолетних детей. Истец просит признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и обязать ответчика выдать истцу государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В судебном заседании истец АНА участия не принимала, извещена надлежащим образом, в деле участвовала представитель по ордеру и доверенности НМВ, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (Государственное учреждение) по доверенности ГНН в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-.. повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец имеет дочь АГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая принята в гражданство Российской Федерации на основании решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился второй ребенок – ААМ, что подтверждается свидетельством о рождении Арабской <адрес> №, из содержания которого следует, что родителями несовершеннолетнего являются: отец ФИО1 АММ А, гражданин Египта, мать АНА, гражданка Российской Федерации. Также, из содержания вышеуказанного свидетельства о рождении следует, что ребенок приобрел гражданство Российской Федерации на основании ст. 14, ч. 6 п. «а» ФЗ «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате приема в гражданство Российской Федерации.

Истец обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ АНА отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в силу пункта 1 части 6 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, в связи с отсутствием у нее права на дополнительные меры государственной поддержки, поскольку сертифицируемый ребенок на момент рождения ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином Египта, приобретено гражданство РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обзора "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) раздел "споры о признании права на дополнительные меры государственной поддержки" дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при наличии гражданства Российской Федерации на дату рождения (усыновления) ребенка как у женщины, родившей (усыновившей) ребенка, так и у ребенка, с рождением (усыновлением) которого закон связывает возникновение этого права.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:

а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);

б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);

в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;

г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

При таких обстоятельствах, ребенок истца АНА ААМ, не приобрел гражданство Российской Федерации по рождению. На момент рождения ДД.ММ.ГГГГ сын истца АНА - ААМ являлся гражданином Египта.

В связи с вышеизложенным, право на дополнительные меры государственной поддержки у АНА не возникло.

Изложенное свидетельствует о необоснованности доводов АНА и является основанием для отказа в удовлетворении её требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АНА к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (Государственное учреждение) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.<адрес>