Решение № 2-3734/2017 2-3734/2017~М-2912/2017 М-2912/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3734/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» о понуждении изменить существующий порядок оплаты за потребляемый газ на ежемесячную оплату, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП ГХ МО «Мособлгаз» о понуждении изменить существующий порядок оплаты за потребляемый газ на ежемесячную оплату, о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № на поставку природного газа для бытовых нужд. Согласно п. 4.2 договора истец должен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, вносить плату на расчетный счет поставщика за потребленный газ. Учет потребленного газа осуществляется в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета газа <данные изъяты>, установленного в квартире истца, который позволяет вносить плату за газ двумя способами: авансовыми платежами либо путем покупки объема газа <данные изъяты> с его последующим расходованием. Поскольку последний способ предполагает единовременную уплату значительных средств, которую истец ввиду своего материального положения не в состоянии оплачивать, ему приходится пользоваться предоплатной системой расчетов. При этом, он вынужден осуществлять визиты по месту нахождения филиала ГУП ГХ МО «Мособлгаз» – Мытищимежрайгаз, что неудобно ФИО1 Такой порядок, по мнению истца, противоречит действующему законодательству. До заключения договора на поставку газа ФИО1 не был должным образом проинформирован о специфике работы прибора учета, установленного в его жилье, чем, как он полагает, нарушены его права как потребителя предоставляемых ответчиком услуг. На неоднократные обращения о замене либо перепрограммировании прибора учета истец положительных ответов не получил. В связи с нарушением своих прав испытывает моральные и нравственные страдания. Обратившись в суд, ФИО1 просит обязать ГУП ГХ МО «Мособлгаз» изменить существующий порядок оплаты за потребляемый им газ на ежемесячную оплату в соответствии с действующим законодательством, взыскать в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по доводам, изложенным в нем, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика ГУП ГХ МО «Мособлгаз» по доверенности ФИО3 перед судом иск ФИО1 не признала, против его удовлетворения возражала по доводам, изложенным письменно. Пояснила, что ФИО1 приобрел в ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, в которой на момент покупки уже был установлен прибор учета <данные изъяты> №. Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на газификацию комплекса жилых домов, в том числе и д. № по указанному адресу, были выданы ЗАО «Берендей», на основании которых ООО «СОЛАРИнжишгоинг» был разработан проект газоснабжения №. Монтаж газопровода и газового оборудования осуществлен ООО «ГазУниверсалМонтаж». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» с заявлением о заключении договора на поставку природного газа по адресу: <адрес>. В соответствие с п. 8 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, для заключения данного договора заявителю необходимо предоставить в филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» пакет документов, в числе которых документы, подтверждающие тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленных срок проведения очередной поверки. ФИО1 предоставил необходимые документы, в том числе паспорт на счетчик газа с электронной смарт-картой <данные изъяты> №. На основании предоставленных документов между ГУП МО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке природного газа. В соответствие с заключенным договором, учет газа в квартире ФИО1 осуществляется по показаниям счетчика газа с электронной смарт-картой <данные изъяты> №. Согласно п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке природного газа, предметом данного договора является обязанность Поставщика подавать Абоненту природный газ, а Абонент обязуется принимать поставленный природный газ и производить его оплату в порядке установленном Договором. То есть, Поставщик оказывает Абоненту услуги по поставке газа. ГУП МО «Мособлгаз» не является продавцом указанного прибора учета газа ФИО1, не разрабатывал проект, в котором предусмотрена установка в квартирах указанных приборов учета газа, не осуществлял монтажные работы по их установке. Истец приобрел квартиру с уже установленным в ней оборудованием, в том числе и прибором учета газа с электронной смарт-картой <данные изъяты> №. В действующих на настоящее время нормах правах и заключенном с ФИО1 договоре о поставке природного газа отсутствует обязанность Поставщика газа разъяснять Абоненту порядок работы какой-либо модели газового оборудования или приборов учета газа. В связи с указанными обстоятельствами ГУП МО «Мособлгаз» не может осуществить замену указанного прибора учета газа ФИО1, так как данная модель счетчика газа установлена в его квартире в соответствие с проектом газоснабжения №. Для этого ФИО1 необходимо обратиться в организацию, разработавшую проект газоснабжения для внесения изменений в проект с целью заменить установленную у него модель счетчика газа на какую-либо другую, а разъяснения о работе приборов, установленных в его квартире обязан был дать продавец данного объекта недвижимости. Истец также ссылается на ст. 4 и ст. 29 Закона «О защите прав потребителя», требуя от ГУ МО «Мособлгаз» оказать ему услугу, которая соответствует договору, либо устранить недостатки оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены услуги, безвозмездного изготовления другой вещи. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы. Однако, указанные требования не могут быть предъявлены к ГУП МО «Мособлгаз», так как Поставщик лишь осуществляет поставку газа в уже установленное газовое оборудование Абонентаи осуществляет расчет и прием платы в соответствие с установленным у Абонента прибором учета газа. В связи с этим, ГУП МО «Мособлгаз» не может изменить существующий порядок оплаты поставляемого газа в газовое оборудование и прибор учета газа ФИО1, так как согласно проекту, в его квартире установлена именно такая модель газового счетчика, то есть с электронной смарт-картой <данные изъяты> № и авансовой системой платежей. Правила поставки газа не содержат норм, препятствующих Абоненту производить авансовые платежи за газ, а Поставщику принимать такие платежи ежемесячно. ГУП МО «Мособлгаз» производит расчеты с Абонентом за потребленный газ ежемесячно, даже если платеж осуществлен авансом. Таким образом, со стороны ГУП МО «Мособлгаз», по мнению ответчика, права ФИО1 не нарушены, соответственно и моральный вред не нанесен. Отмечено, что истцом не приведено доказательств нарушения его прав, не обосновано, в чем состоит нарушение, какими своими действиями и какие его права нарушает ГУП МО «Мособлгаз». По изложенным основаниям, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав стороны, исследовав представленные ими письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению иска, исходя из следующего.

Из пояснений обеих сторон следует, что ФИО1 приобрел в ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>.

На момент приобретения жилья, оборудованного газоснабжением, в квартире уже был установлен прибор учета <данные изъяты> №.

Как пояснил ответчик, и это не опровергнуто истцом, технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на газификацию комплекса жилых домов, в том числе и д. № по указанному адресу, были выданы застройщику ЗАО «Берендей», на основании которых ООО «СОЛАРИнжишгоинг» был разработан проект газоснабжения №. Монтаж газопровода и газового оборудования осуществлен ООО «ГазУниверсалМонтаж».

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 и представленных им документов сторонами был заключен договор № о поставке природного газа, согласно которому Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз» как поставщик приняло на себя обязательства подавать ФИО1 как абоненту природный газ до границы раздела собственности на газораспределительные сети, а истец – принимать поставленный природный газ, использовать его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и производить оплату в порядке, установленном договором (л.д. 6-11).

Договор содержит указание на имеющееся в квартире ФИО1 газовое оборудование и прибор учета потребляемого газа <данные изъяты> №, собственником которого согласно договору является ФИО1 (п. 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

Раздел 3 договора содержит описание порядка учета потребленного газа и расчета размера платы, где, в частности, указано, что учет газа осуществляется с помощью прибора учета со смарт-картой, а объем потребленного абонентом природного газа за расчетный период определяется по показаниям прибора учета газа при соблюдении установленных условий.

Порядок расчетов между сторонами определен в разделе 4 договора, где указано, что цена на природный газ утверждается решением уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ. Внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.

Данный порядок соответствует п.40-44 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549.

Обратившись в суд, истец просит обязать ГУП МО «Мособлгаз» изменить существующий порядок оплаты за потребляемый газ на ежемесячную оплату (привести в соответствие с указанными выше Правилами).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как указано выше, порядок расчетов, указанный в договоре, соответствует поименованным выше Правилам. В этой связи, оснований к изменению его условий в судебном порядке суд не усматривает.

Рассматривая вопрос об изменении фактического порядка оплаты услуг, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что прибор учета со смарт-картой <данные изъяты> № был предусмотрен проектом газификации жилого дома, где истцом была приобретена квартира.

То обстоятельство, что имеющийся прибор учета не позволяет ФИО1 оплачивать потребленный газ после его поставки, не является следствием каких-либо неправомерных действий ответчика – поставщика природного газа, поскольку оборудование в квартире истца устанавливалось без непосредственного участия ГУП МО «Мособлгаз».

Судом установлено, что истец ФИО1 обращался к ответчику ГУП МО «Мособлгаз» с заявлением об изменении порядка фактических расчетов, на что ему дан исчерпывающий ответ о возможности замены прибора учета в установленном порядке в соответствии с проектом, выполненным специализированной организацией, в том числе той, которая выполняла прежний проект газификации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для защиты нарушенного права в соответствии с рассматриваемым иском ФИО1 избран ненадлежащий способ защиты права.

В этой связи, исковые требования не подлежат удовлетворению, в том числе, о компенсации морального вреда – как производные от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» о понуждении изменить существующий порядок оплаты за потребляемый газ на ежемесячную оплату, о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева