Решение № 2А-941/2020 2А-941/2020~М-825/2020 М-825/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-941/2020Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № ххха-941/2020 Именем Российской Федерации <адрес> 18 сентября 2020 года Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего (судьи): Дроздова С.А., при секретаре : Кайченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности 3 транспортных средства. Между тем, за налоговый период 2018 год у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 39 538 руб. и пени 1 314,22 руб. Однако, направленное в адрес административного ответчика налоговое уведомление об уплате налогов № ххх от дд.мм.гггг оставлено без исполнения. В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 40 852 руб. 22 коп. (л.д. 2-6). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № ххх по <адрес> ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить как основанные на законе. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил и доказательств уважительной причины неявки суду не представил (л.д. 50). В этой связи, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, материалы дела № ххх, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3). В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом, в силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 360 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (пункт 3). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: 1) <данные изъяты>, 2013 года выпуска, гос.рег.знак № ххх (дата регистрации права – дд.мм.гггг, дата утраты права собственности – дд.мм.гггг); 2) <данные изъяты>, 2011 года выпуска, гос.рег.знак № ххх (дата регистрации права – дд.мм.гггг); 3) <данные изъяты>, 2015 года выпуска, гос.рег.знак № ххх (дата регистрации права – дд.мм.гггг). В связи с этим, налоговым органом в адрес административного ответчика в предусмотренные налоговым законодательством сроки, было сформировано и направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога за налоговый период 2018 года со сроком уплаты до дд.мм.гггг. При этом, транспортный налог за транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, исчислен за 10 месяцев 2018 года; за остальные транспортные средства – за 2018 год, то есть в период владения указанными транспортными средствами. Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком в установленный срок не исполнена. В этой связи, административным истцом заказной корреспонденцией с уведомлением направлено требование № ххх об уплате транспортного налога по состоянию на дд.мм.гггг за налоговый период 2018 год и пени, которое административным ответчиком также не исполнено. Кроме того, в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за налоговый период 2016 год по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг (со сроком уплаты до дд.мм.гггг), МИФНС России № ххх по <адрес> в адрес ФИО1 также направлено требование № ххх об уплате образовавшейся пени по состоянию на дд.мм.гггг, рассчитанной за период 2018-2019 годы. При этом, общая сумма пени, предъявленная к взысканию с ответчика по двум требованиям составляет 1 314,22 руб. (201,97 руб. + 1112,25 руб.). Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в связи с поступившими возражениями ФИО1, отменен судебный приказ, который был выдан дд.мм.гггг на взыскание задолженностей по налоговым платежам. Данные обстоятельства объективно подтверждаются: сведениями о транспортных средствах налогоплательщика – физического лица (л.д. 23, 54), сведениями о наличии личного кабинета налогоплательщика (л.д. 55-58); налоговым уведомлением (л.д. 9, 35-36, 47, 48, 49), требованиями об уплате налога и пени (л.д. 10-11, 12-13), судебным приказом мирового судьи от дд.мм.гггг (л.д. 46), определением мирового судьи от дд.мм.гггг (л.д. 7), а также другими материалами дела. При этом, проверяя в соответствии с положениями ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок предъявления требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 год, а также пени за 2018-2019 год, суд приходит к выводу о том, что срок административным истцом не пропущен и порядок принудительного взыскания соблюден. Так, исчисленный налог за 2018 год в соответствии с положениями п. 1 ст. 363 НК РФ подлежал уплате в срок не позднее дд.мм.гггг. Требование об уплате задолженности должно было быть исполнено до дд.мм.гггг. Требование № ххх об уплате пени (по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг за налоговый период 2016 год со сроком уплаты до дд.мм.гггг) должно было быть исполнено до дд.мм.гггг. Принимая во внимание, что общая сумма пеней, рассчитанная за неуплату налога за 2016 год в течение трех лет не превышала сумму 3 000 рублей, налоговый орган был вправе обратиться за принудительным взысканием в течение 6 месяцев с даты, когда указанная сумма превысит сумму 3 000 рублей, либо в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога. За вынесением судебного приказа о взыскании общей суммы задолженности по налогу и пени в размере 40 852 руб. 22 коп. (что превышает сумму в 3 000 рублей), согласно штампу входящей корреспонденции, налоговый орган обратился в мировой суд дд.мм.гггг (л.д. 43-45), а после отмены судебного приказа (дд.мм.гггг) - с административным иском в Сафоновский районный суд дд.мм.гггг (л.д. 2-6), то есть в пределах шестимесячных сроков, предусмотренных абзацем 2 и абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ. При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по транспортному налогу и пени произведены налоговым органом на основании сведений, представленных регистрирующим органом, за налоговый период, в течение которого административный ответчик владел и владеет транспортными средствами на праве собственности, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 39 538 руб., пени в размере 1 314 руб. 22 коп., а всего 40 852 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов Копия верна. Судья Сафоновского районного суда <адрес> С.А. Дроздов Судьи дела:Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |