Апелляционное постановление № 22-1321/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 22-1321/2019

Судья Штыкова Н.Г. Материал № 22-1321/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2019 года г. Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:

судьи Елизарова А.Р.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием:

прокурора Череповской М.И.,

защитника – адвоката Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 июня 2019 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров <данные изъяты> от 30 июля 2015 года, 20 декабря 2017 года, 08 августа 2018 года - в связи с актом об амнистии №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, в соответствии со ст.10 УК РФ, и снижении срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, осужден:

30 июля 2015 года <данные изъяты> по ч.1 ст.l58 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 декабря 2017 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам; ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 30 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08 августа 2018 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры <данные изъяты> от 30 июля 2015 года, 20 декабря 2017 года, 08 августа 2018 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, выхода Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», снизить окончательное наказание по приговору от 08 августа 2018 года.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оставил его без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывая на то, что в отношении него был применен акт об амнистии №6576-6 и с него были сняты все судимости, он был освобожден от наказания по части 2 ст.158 УК РФ, считает постановление суда незаконным, просит отменить его и снизить назначенное ему окончательное наказание по приговору <данные изъяты> от 08 августа 2018 года в силу ст.10 УК РФ и Акта об амнистии №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Андреева Е.А. поддержала апелляционную жалобу, прокурор Череповская М.И., полагая постановление суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого в законную силу.

В силу п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд первой инстанции, верно установив, что все приговоры <данные изъяты> в отношении ФИО1 постановлены после выхода Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его применения в отношении осужденного, и с учетом того, что иных изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось обоснованно отказал в удовлетворении заявленного им ходатайства.

Выводы суда, положенные в основу принятого решения, мотивированы должным образом, оснований не соглашаться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 июня 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

О своём участии в рассмотрении материала судом кассационной осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий А.Р. Елизаров