Решение № 2-3512/2017 2-3512/2017~М-3392/2017 М-3392/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3512/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-3512/17 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05 октября 2017 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, расположенное по адресу: Республика Коми,г. Ухта, пгт. Ярега, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – участок газопровода от места врезки в газопровод у д. 2 до ГК, до <...> ввод к <...> в пгт. Ярега г. Ухта Республики Коми, в обоснование требований указав, что собственник этого движимого имущества не был установлен, поэтому его следует признать бесхозяйным и признать право собственности на него за муниципалитетом. Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» на территории МОГО «Ухта» выявлено бесхозяйное имущество, состоящее из участка газопровода от места врезки в газопровод у д. 2 до ГК, до <...> ввод к <...> в пгт. Ярега г. Ухта Республики Коми. Согласно письму от 21.09.2017 № 270 государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» имущество является движимым. В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В данном случае, суд не усматривает наличия спора о праве, поскольку ни техническая документация на объект, ни иные документы, содержащиеся в материалах дела, не указывают на лицо построившее объект либо претендующее на него, помимо заявителя. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном главами 27 и 33 ГПК РФ. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. По указанным причинам, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным движимое имущество – участок газопровода от места врезки в газопровод у д. 2 до ГК, до <...> ввод к <...> в пгт. Ярега г. Ухта Республики Коми, передав его в собственность муниципалитета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд Заявленные требования удовлетворить. Признать движимую вещь – участок газопровода от места врезки в газопровод уд. 2 до ГК, до <...> ввод к <...> в пгт. Ярега г. Ухта Республики Коми бесхозяйной и передать в собственность МОГО «Ухта». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |