Решение № 2-2117/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2117/2019

№ 2-2117/2019

УИД 56RS0030-01-2018-002382-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» августа 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 264012,47 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 5840,12 руб., всего в общем размере 269852,59 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере <данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде просроченного основного долга, процентов в размере 264012,47 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 5840,12 руб., всего в общей сумме 269852,59 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании от 05.08.2019 пояснила о том, что в <данные изъяты> между нею и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор, ей выданы денежные средства <данные изъяты> Свои обязательства по погашению задолженности она исполняла надлежащим образом, всего по указанному кредитному договору она оплатила 143000 руб.. Последний платеж в размере 500 руб. она внесла 09.01.2017. Впоследствии прекратила уплачивать денежные средства в связи с тяжелым материальным положением. Просила суд применить срок исковой давности, и разрешить спор с учетом этого ходатайства.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» представил в суд письменное ходатайство, согласно которому с заявленным ФИО1 ходатайством о применении срока исковой давности не согласился, поскольку истцом он не пропущен, просил в его удовлетворении отказать.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ответчице предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу частей 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из выписки из лицевого счета за период <данные изъяты> усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, последний платеж был ею внесен 09.01.2017.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 12.07.2016 заявленные требования в полном объеме были удовлетворены.

Определением суда от 28.04.2017 вышеуказанный судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось со дня просрочки внесения ФИО1 согласно графику платежей с 13.02.2017, то есть со дня, когда истец узнал о нарушении своего права по внесению очередных платежей.

С иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.12.2014 ПАО КБ «Восточный» обратилось 14.08.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу в том, что трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен, поэтому основания для удовлетворения ходатайства ответчика о его применении не имеются.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору ФИО1 не уплачивает, его условия нарушила существенно, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита уплаты процентов за пользование им.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 13.10.2015 по 25.07.2018 по состоянию на 25.07.2018 составила сумму основного долга в размере 140649,85 руб., процентов за пользование кредитными средствами – 123362,62 руб., всего в сумме 264012,47 руб.. Суд с этим расчетом соглашается.

Поскольку ФИО1 условия заключенного с нею кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования в полном объеме удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5840,12 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов в размере 264012,47 руб., возврата уплаченной государственной пошлины – 5840,12 руб., всего в общей сумме 269852 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 59 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019