Постановление № 5-853/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-853/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-853/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Прядка ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 25 сентября 2018 года в отношении:

Прядки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, холостой, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, со слов не работает, студентка <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Прядка ФИО9 в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек.

В судебном заседании Прядка ФИО10 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут совершила мелкое хищение, а именно, в магазине«Ашан» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек.

Кроме полного признания своей вины Прядкой ФИО13, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 780363 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прядка ФИО14 в магазине «Ашан» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ранее неизвестное лицо, как позже оказалось ей была Прядка ФИО15, находясь в магазине «Ашан» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек, чем совершила мелкое хищение.

- Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Прядка ФИО16 находясь в магазине «Ашан» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением сотрудника <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Прядки ФИО17, которая в магазине «Ашан» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1 324 рублей 25 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Прядки ФИО18 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прядки ФИО19 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания Прядке ФИО11, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

адрес взыскателя – УВД <адрес>: <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

№
№

№
№

№

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 780363 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>