Приговор № 1-10/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Шетогубове П.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона майора юстиции <данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

Судебным следствием военный суд,

установил:

Около 22 часов 26 января 2017 года, ФИО3, посредством сети интернет, договорившись с неизвестным ему лицом о приобретении наркотического средства, в условленном месте, возле одной из остановок общественного транспорта по улице Достоевского города Ставрополя, обнаружил свертки с веществом содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 8,41 грамма, которые стал хранить при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО3 признал свою вину в предъявленном обвинении и при этом показал, что при обстоятельствах указанных выше, возле остановки общественного транспорта по улице Достоевского города Ставрополя он обнаружил 31 сверток с наркотическим средством, которые положил в карманы своей одежды и стал хранить там для личного употребления.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д., военнослужащий войсковой части №, в судебном заседании показал, что около 22 часов 26 января 2017 года, когда он находился вместе с ФИО3 возле одной из остановок общественного транспорта на ул. Достоевского в г. Ставрополе, ФИО3 сообщил ему, что у него имеется 31 сверток с наркотическим средством. Через некоторое время, когда они находились на ул. Киевской к ним подъехал полицейский автомобиль. При этом ФИО3 выбросил из кармана на землю свертки черного цвета. На вопрос сотрудников полиции вышедших из автомобиля о том что за свертки лежат на земле, ФИО3 ответил, что это свертки с наркотическим средством. В дальнейшем при личном досмотре ФИО3 сотрудниками полиции у последнего в карманах одежды был обнаружены свертки в количестве 21 штуки аналогичные 10 сверткам, которые ФИО3 выбросил на землю.

Свидетель С., сотрудник вневедомственной охраны, в судебном заседании показал, что около 22 часов 26 января 2017 года, осуществляя патрулирование на автомобиле совместно с ФИО4 около дома № 8 по улице Киевская в г. Ставрополе, он увидел двух неизвестных граждан, один из которых, выбросив из кармана какие-то черные свертки, стал отходить от этого места. В последующем на его вопрос о том, что за свертки находятся на земле один из граждан, как позже выяснилось ФИО3 сказал, что это свертки с наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети интернет. Затем при личном досмотре у ФИО3 в карманах его одежды были обнаружены ещё свертки в количестве 21 штуки аналогичные тем, 10 сверткам, что находились на земле в том месте где их выбросил ФИО3.

Свидетель М., сотрудник полиции, в судебном заседании показал, что в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведенного им личного досмотра ФИО3 в присутствии двух представителей общественности он обнаружил в карманах одежды ФИО3 свертки из полимерных пакетов обмотанные изолентой черного цвета в количестве 21 штуки, которые затем были изъяты и упакованы. Кроме того, свидетель М. показал, что в присутствии представителей общественности были изъяты находившиеся на земле 10 аналогичных свертков обмотанных изолентой черного цвета.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что около 23 часов 26 января 2017 года он и его знакомый К. были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра граждан, с чем они согласились, после чего возле дома № 8 по улице Киевской в г. Ставрополе в их присутствии у ФИО3 сотрудником полиции при личном досмотре были изъяты свертки, обмотанные изолентой черного цвета в количестве 21 штуки, а также 10 таких же свертков находившиеся на земле, в которых, как пояснил ФИО3 находится наркотическое вещество. Данные свертки были помещены в пакеты и опечатаны.

По заключению эксперта № от 15 февраля 2017 года ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ(алкоголизмом, наркоманией) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может понимать характер и значение ведущегося в отношении него уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, как и в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ.

Данное заключение эксперта суд находит аргументированным и обоснованным, а подсудимого ФИО3 вменяемым.

По заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года, справке об исследовании № от 28 января 2017 года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 26 января 2017 года представленные на исследование кристаллические вещества в 21 свертке, а также кристаллические вещества в 10 свертках содержат в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и общая масса этих веществ составляет 8,41 грамма.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 26 января 2017 года, около 22 часов, ФИО3 приобрёл, обнаружив возле остановки общественного транспорта в г. Ставрополе, а затем хранил в карманах своей одежды наркотические вещества, содержащие в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 8,41 грамма.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, устанавливающим размеры наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ, крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, составляет 1 грамм.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, а также, что подсудимый с малолетнего возраста воспитывался в неполной семье и не получил должного воспитания, к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по службе.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, направленного против здоровья населения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, а также его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора с учетом характера совершенного ФИО3 преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рассмотрении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в незаконном приобретении и хранении в крупном размере без цели сбыта наркотического средства, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и, до вступления приговора в законную силу, содержать его в ФКУ «СИЗО - 1» УФСИН России по Ставропольскому краю.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с 31 марта 2017 года.

Вещественные доказательства:

-2 прозрачных полимерных пакета синего цвета, внутри которых находится 31 бумажный свёрток с кристаллическим веществом голубого цвета-альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и места происшествия 26 января 2017 года, общей массой 8,41 грамма, передать в орган ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо - Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО3, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо–Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин