Постановление № 5-74/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 10 марта 2021 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

20.10.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 550 руб.; 20.21.2021г. по ст. 19.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.;

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 марта 2021 г. в 09 час. 30 мин. в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения был доставлен в приемный покой ГБУЗ РХ «Сорской городской больницы» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, вину признает полностью.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.03.2021 г. №085081 ФИО2 06 марта 2021 г. в 09 час. 30 мин. был доставлен в приемный покой ГБУЗ РХ «Сорской городской больницы» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением правонарушения, ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО6 из которого следует, что 06.03.2021 г. в 09 часов 15 минут ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - в коридоре третьего этажа, общежития № 10 по ул. Кирова г. Сорска. ФИО2 был доставлен в отделение приемного покоя ГБУЗ РХ СГБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, ФИО2 категорически отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции (л.д. 3).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 06.03.2021 г. ФИО1 в присутствии двух приглашенных граждан отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.6).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 33 от 06.03.2021 г. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 7).

Согласно протоколу задержания от 06.03.2021 г. ФИО1 был задержан 06.03.2021 г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 95709000, идентификатор 18880419210190850812.

Квитанцию представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина