Решение № 2-2966/2018 2-2966/2018 ~ М-1149/2018 М-1149/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2966/2018

Дело № 2-2966/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 мая 2018 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре Ольковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водный Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водный Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что истец осуществляет водоснабжение и водоотведение объекта расположенного по адресу: <...> - ресторан «Командировка», отобранными пробами сточных вод установлено, что фактические концентрации загрязняющих веществ в пробах превышают установленные нормативы допустимых концентраций за период с 06.05.2015 по 30.09.2017, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 1900 от 05.03.2014 за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 49309,42 руб. и неустойку в сумме 6412,20 руб., возместить судебные расходы.

В последующем истец требования изменил. В связи с изменением размера ключевой ставки и частичной оплатой суммы основного долга просит взыскать с ответчика задолженность по договору за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 44309,42 руб. и неустойку в сумме 7930,39 с последующим начислением по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

От ответчика явки нет, извещалась.

Суд определил рассмотреть дело с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между АО «Водный Союз» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1900 от 05.03.2014 года.

На основании п. 1. Договора, Предприятие обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в Приложении № 1. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим Договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 Договора, он заключается на водоснабжение и водоотведение объектов, расположенных по адресу: <...> – ресторан «Командировка» (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 29 Договора, контроль состава и свойств сточных вод в отношении Абонента, для объектов которого установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из п. 33. Договора, сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для Абонента, приведены в Приложении № 3.

Согласно п. 34. Договора, контроль за соблюдением Абонентом установленных ему нормативов водоотведения осуществляет Предприятие.

В ходе осуществления контроля за соблюдением Абонентом установленных ему нормативов водоотведения Предприятие ежемесячно определяет размер объема отведенных (принятых) сточных вод Абонента сверх установленного ему норматива водоотведения.

В соответствии с п. 36. Договора, при превышении установленных нормативов водоотведения Абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9 Договора, оплата за сверхнормативный сброс сточных вод взимается за фактический объем водоотведения за период с даты обнаружения превышения установленных нормативов до даты повторной контрольной проверки со стороны Предприятия, результаты которой будут соответствовать установленным нормативам сброса сточных вод.

Оплата за сброс агрессивных сточных вод, запрещенных к сбросу в системы канализации, а также установленный факт залпового сброса определяется согласно действующим нормативно-правовым актам субъекта Российской Федерации.

Абонент обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с Договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (пп. е. п. 12 Договора).

Вместе с тем, отделением контроля сточных вод ИЛКСВ АО «Водный Союз» отобраны пробы сточных вод и установлено, что фактические концентрации загрязняющих веществ в пробах превышают установленные нормативы допустимых концентраций (ДК) за периоды с 06.05.2015 г. по 30.06.2015 г. (акт отбора проб от 06.05.2015 г., протокол испытаний КХА № 318 от 12.05.2015 г. (письмо исх. №И-ВС-01595 от 08.07.2015 г.), с 20.02.2016 г. по 31.03.2016 г. (акт отбора проб от 28.03.2016 г., протокол испытаний КХА № 309 от 04.04.2016 г. (письмо исх. № И-ВС-00261 от 14.04.2016 г.), с 01.04.2016 г. по 24.05.2016 г. (акт отбора проб от 25.05.2016 г., протокол испытаний КХА № 500 от 30.05.2016 г. (письмо исх. №И-ВС-00403 от 10.06.2016 г.), с 25.05.2016 г. по 30.06.2016 г. (акт отбора проб от 25.05.2016 г., протокол испытаний КХА № 498 от 30.05.2016 г. (письмо исх. № И-ВС-00398 от 10.06.2016 г.), с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. (письмо исх. № И-ВС-00398 от 10.06.2016 г.), с 24.10.2016г. по 31.12.2016 г. (акт отбора проб от 24.10.2016 г., протокол испытаний КХА № 1108 от 31.10.2016 г. (письмо исх. №И-ВС-00024 от 11.01.2017 г.), с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. (акт отбора проб от 21.03.2017 г., протокол испытаний № 257 от 27.03.2017 г. (письмо исх. № И-ВС-2017-0056 от 07.04.2017 г.), с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г. (акт отбора проб от 05.06.2017 г., протокол испытаний № 257 от 27.03.2017 г. (письмо исх. № И-ВС-2017-0190 от 13.07.2017 г.), с 01.07.2017 г. по 31.08.2017 г., с 28.09.2017 г. по 30.09.2017 г. (письмо исх. № И-ВС-2017-0340 от 24.10.2017 г.).

Объем водоотведения в спорный период подтвержден информацией АО «Энергосбытовая компания «Восток» и актами снятия показаний приборов учета потребляемой воды.

АО «Водный союз» в адрес ответчика направлялись счета, что подтверждается отметками об их получении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.11.2017 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по договору за негативное воздействие на окружающую среду в общей сумме 49 309,42 руб., а также уплатить неустойку по договору в сумме 5 371, 73 руб., которая была получена ответчиком 21.11.2017 г., что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно п. 48 Договора от 05.03.2014 г. № 1900 за ненадлежащее исполнение Абонентом обязательств Предприятие вправе потребовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 25.01.2018 года сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 6 412,20 рублей.

Согласно измененного иска 27.03.2018 года ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 5 000 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Водный союз» по договору № 1900 от 05.03.2014 г. за негативное воздействие на окружающую среду составляет 44 309,42 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 48 Договора от 05.03.2014 года № 1900 за ненадлежащее исполнение Абонентом обязательств Предприятие вправе потребовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с изменением размера ключевой ставки и частичной оплатой суммы основного долга сумма неустойки подлежит перерасчету и по стоянию на 14.05.2018 года составляет 8 423,66 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму остатка задолженности в размере 44309,42 руб., исходя из двукратной ставки рефинансирования, установленной Банком России, начиная с 15.05.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 872 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Водный Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Водный Союз»: 44309,42 руб. в счет задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду, неустойку по состоянию на 14.05.2018 в сумме 8 423,66 руб., 1 872 руб. в счет возврата госпошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Водный Союз» неустойку, начисляемую на сумму остатка задолженности в размере 44309,42 руб., исходя из двукратной ставки рефинансирования, установленной Банком России, начиная с 15.05.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Шанауров