Постановление № 5-153/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-153/2025

Дело № 5-153/2025 копия

59RS0044-01-2025-004177-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, трудоустроенного водителем в дата», дата ... выдан Отделением УФМС России по адрес дата, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 дата в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес управлял транспортным средством дата, государственный регистрационный знак дата, не выполнив законное требование сотрудника полиции от дата в срок до дата о прекращении противоправных действий и удаления покрытия со стекол данного автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, на боковые стекла которого нанесена пленка, светопропускаемость которой составляет менее 70 %. Ранее, дата он уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в отношении него выносилось требование о прекращении противоправных действий, которое он не выполнил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения ... к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от дата ..., не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять, по общему правилу, не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от дата ...-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и при рассмотрении дела установлено, что дата постановлением по делу об административном правонарушении ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на лобовое стекло которого нанесена пленка, светопропускаемость которой составляет менее 75 %, и в отношении него вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, при наличие неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация (ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в течение суток, начиная с 10 час. 35 мин. дата.

дата в 19 час. 30 мин. на адрес края инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чусовской» установлено, что ФИО1 не выполнил предъявленное ему дата требование, управлял транспортным средством дата, государственный регистрационный знак дата с нанесенной на передние боковые стекла пленкой, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата; копией требования о прекращении противоправных действий от дата, копией постановления от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, поскольку получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю в отношении ФИО1 признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

При определении размера наказания в виде административного штрафа учитываю наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 590401001, р/с 03..., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по адрес, БИК: 015773997, ОКТМО: 57558000, плательщик: ФИО1, УИН 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в