Решение № 2А-3568/2017 2А-428/2018 2А-428/2018(2А-3568/2017;)~М-3443/2017 М-3443/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-3568/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-428/2018 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась с административным иском в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 373, 29 руб., по земельному налогу за 2015 год в сумме 240763, 72 руб., пени по земельному налогу в суме 7301, 61 руб.

В административном иске указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества в виде иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером *** по адресу: ***В лит. Ж, а также с кадастровым номером *** по адресу: ***В лит. З; квартира с кадастровым номером *** по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***В.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 72762637 от 12.10.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., земельного налога за 2015 год в сумме 240763, 72 руб. в срок до 01.12.2016; № 151922352 от 06.12.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб. по сроку уплаты не позднее 20.02.2017.

В связи с неоплатой налога ФИО1 в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ были направлены требования № 251 от 24.02.2017, № 28271 от 01.03.2017 с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Указанные требования оставлены без исполнения.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность:

по требованию № 251 от 24.02.2017 по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., пени по этому виду налога в сумме 109, 18 за период с 21.02.2017 по 23.02.2017, по земельному налогу за 2015 год в сумме 240763, 72 руб., пени по этому виду налога в сумме 6739, 82 руб. за период с 02.12.2016 по 23.02.2017;

по требованию № 28271 от 01.03.2017 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9264, 11 руб. за период с 01.12.2015 по 02.03.2017, пени по земельному налогу 561, 78 руб. за период с 24.02.2017 по 02.03.2017

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2005 № 9-П указал, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу ст. 57 Конституции РФ, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Согласно пунктам 1-2 статьи 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2) (глава 31 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 п.4 НК РФ регистрирующими органами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества в виде иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером *** по адресу: ***В лит. Ж, а также с кадастровым номером *** по адресу: ***В лит. З; квартира с кадастровым номером *** по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***В.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 72762637 от 12.10.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., земельного налога за 2015 год в сумме 240763, 72 руб. в срок до 01.12.2016; № 151922352 от 06.12.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб. по сроку уплаты не позднее 20.02.2017.

В связи с неоплатой налога ФИО1 в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ были направлены требования № 251 от 24.02.2017, № 28271 от 01.03.2017 с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Указанные требования оставлены без исполнения.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность:

по требованию № 251 от 24.02.2017 по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., пени по этому виду налога в сумме 109, 18 за период с 21.02.2017 по 23.02.2017, по земельному налогу за 2015 год в сумме 240763, 72 руб., пени по этому виду налога в сумме 6739, 82 руб. за период с 02.12.2016 по 23.02.2017;

по требованию № 28271 от 01.03.2017 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9264, 11 руб. за период с 01.12.2015 по 02.03.2017, пени по земельному налогу 561, 78 руб. за период с 24.02.2017 по 02.03.2017

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Тамбова мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского районного суда г.Тамбова на основании заявления ИФНС России по г.Тамбову вынесен судебный приказ от 06.06.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. Определением мирового судьи от 05.07.2017 указанный судебный приказ отменен.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность по налогам не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного истца заявленных налоговым органом сумм.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу данных законоположений с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6866, 15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***, в местный бюджет. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109177 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 373, 29 руб., по земельному налогу за 2015 год в сумме 240763, 72 руб., пени по земельному налогу в суме 7301, 61 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6866, 15 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2018

Судья подпись Е.С. Воронцова