Решение № 2-1267/2026 2-1267/2026~М-694/2026 М-694/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1267/2026




Дело №

УИД 73RS0№-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Наумовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Между Банком ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласования индивидуальных условий кредита. В соответствии с индивидуальными условиями кредита Банк ВТБ обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1 001 943 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 945 337 руб. 72 коп. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает размер суммы пеней, предусмотренных по договору и определяет размер задолженности равной 923 603 руб. 37 коп., из которых 848 570 руб. 32 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности, 72 618 руб. 12 коп. – задолженность по плановым процентам, 1531 руб. 63 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 883 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 603 руб. 37 коп., из которых 848 570 руб. 32 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности, 72 618 руб. 12 коп. – задолженность по плановым процентам, 1531 руб. 63 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 883 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 472 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между Банком ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласования индивидуальных условий кредита.

Банк ВТБ согласно условиям кредитного договора предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 001 943 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период действия кредитного договора ФИО1 допущена просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 923 603 руб. 37 коп., из которых 848 570 руб. 32 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности, 72 618 руб. 12 коп. – задолженность по плановым процентам, 1531 руб. 63 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 883 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данных о погашении указанной задолженности суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 923 603 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 472 руб. 00 коп.

На основании статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 603 руб. 37 коп., из которых 848 570 руб. 32 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности, 72 618 руб. 12 коп. – задолженность по плановым процентам, 1531 руб. 63 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 883 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 472 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.04.2026.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Царапкина К.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ