Постановление № 5-213/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-213/2024

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дальнегорск 18 октября 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: <...> Октября, <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, <адрес>, пгт. Пластун, <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю

по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период с 13 час. 00 мин. по 13 час. 40 мин. <дата> на 20 км. + 300 м. автодороги «Рудная Пристань-Терней» на территории Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил съезд с дороги в кювет с дальнейшим наездом на препятствие (дерево), в результате которого пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 согласно заключению эксперта от <дата> № причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется расписка в получении им повестки лично.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявляла. В ее адрес по месту жительства и регистрации направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись в суд с отметкой истёк срок хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, Потерпевший №1 извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии ФИО1, Потерпевший №1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из события административного правонарушения водитель ФИО1 не выполнил указанные выше требования Правил дорожного движения, что и обосновывает квалификацию ее действий именно как нарушение Правил дорожного движения, а не правил эксплуатации транспортного средства.

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>2, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фото таблицей, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта от <дата> №, протоколами допросов ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2

По данному делу проведено административное расследование, суд, проверяя правовые основания назначения административного расследования, учитывает положения ст.28.7 КоАП РФ, которая допускает проведение административного расследования по делам о нарушении правил дорожного движения.

Административное расследование проведено с учетом сроков, обозначенных в указанной статье, поэтому суд полагает при необходимости проведения судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 условия и сроки проведения административного расследования соблюдены.

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учётом личности ФИО1, характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией части статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: номер счета получателя: 03№; КБК 18№; ОКТМО 05707000; ИНН <***>; КПП 250501001; БИК 010507002; УИН 18№; Дальневосточное ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский»).

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья Р.С. Карпунин

Постановление вступило в законную силу: ___________

Дата выдачи для принудительного взыскания: ________

Административный штраф_________________________



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпунин Роман Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ