Решение № 2-4561/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-4561/2023






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества по <адрес>, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45533 рубля 68 копеек, из которых просроченные проценты 25353 рубля 43 копейки, просроченный основной долг 20180 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 рублей 01 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 139000 рублей на срок № месяца под № годовых.

Кредит в сумме 139000 рублей зачислен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п№ договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

№ кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 45533 рубля 68 копеек.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Российской Федерации на ФИО1, ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 139000 рублей на срок № месяца под № % годовых.

Кредит в сумме 139000 рублей зачислен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п№ кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

№ кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились супруг ФИО2 и дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;

- компенсации, выплачиваемой <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере № доли на:

- № доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», на счете № (остаток вклада на дату смерти 30955,90 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 84295,47 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 1067,59 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 63071,75 руб.) с причитающимися процентами и компенсациями, в общей сумме № доли 89695,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в размере ? доли на имущество, состоящее из:

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», на счете № (остаток вклада на дату смерти 30955,90 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 84295,47 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 1067,59 руб.), № (остаток вклада на дату смерти 63071,75 руб.) с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 свидетельство не получено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45533 рубля 68 копеек, из которых просроченные проценты 25353 рубля 43 копейки, просроченный основной долг 20180 рублей 25 копеек.

Из движения по счету и расчета задолженности следует, что просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение по банковской карте было ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих оплату, не представлено.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию.

В связи со смертью заемщика ФИО4 ответственность по долгам умершего и обязанность по исполнению кредитных обязательств возлагается на наследников, принявших наследство – ФИО2 и ФИО1

В досудебном порядке со стороны банка направлялось требования о возврате суммы задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая, что наследниками, принявшими наследство, являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 и ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45533 рубля 68 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 рублей 01 копейка.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1566 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт № ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45533 рубля 68 копеек, из которых просроченные проценты 25353 рубля 43 копейки, просроченный основной долг 20180 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 рублей 01 копейка, а всего взыскать 47099 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 12.12.2023.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение №6991 (подробнее)

Судьи дела:

Миронова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ