Решение № 2-2789/2018 2-2789/2018~М-2114/2018 М-2114/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2789/2018

Дело №2–2789/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «05» июля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием представителя истца– ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки товаров,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Межрегионагрохим» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки товаров, в обоснование требований указав, что в соответствии с договорами поставки товаров №... от 02.06.2016 года, №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. ООО «Межрегионагрохим» поставило в адрес ответчика товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве, в том числе: в рамках договора №... от "."..г. поставлен товар на сумму 94 074 рубля 20 копеек, срок оплаты по договору до "."..г.; по договору №... от "."..г. поставлен товар на сумму 98 400 рублей, срок оплаты по договору до "."..г.; по договору №... от "."..г. поставлен товар на сумму 343 847 рублей, срок оплаты по договору до "."..г.; по договору №... от "."..г. поставлен товар на сумму 2 196 505 рублей, срок оплаты по договору до "."..г.. Иных платежей от ответчика в счет оплаты задолженности по вышеуказанным договорам не поступало. "."..г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. ООО «Межрегионагрохим» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договорам поставки товаров в размере 2 411 696 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 258 рублей.

Истец представитель ООО «Межрегионагрохим» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО2 были заключены договора: №..., №..., №... поставки товара, в соответствии с которым ООО «Межрегионагрохим» обязалось осуществить поставку товара, определенного в договоре, а ФИО1 обязался оплатить указанный товар на условиях и в порядке определенном настоящим договором. В соответствии с п.5.1 Договоров, сумма товаров составляет 94 074 рубля 20 копеек, 98 400 рублей, 343 847 рублей, в соответствии с п.5.2 Договоров, оплата товара производится путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до "."..г..

Согласно договора купли продажи товара №... от "."..г. общая стоимость товара составляет 2 196 505 рублей, в соответствии с п.3.2 Договора, оплата товара производится путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Продавца в срок до "."..г.. Согласно п.4.1 товар передаётся покупателю не позднее "."..г..

Согласно товарных накладных от "."..г. №..., "."..г. №..., "."..г. №..., "."..г. №... ООО «Межрегионагрохим» свои обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, а именно поставило ФИО2, которая приняла товар на общую сумму 2 411 696 рублей.

Таким образом, ООО «Межрегионагрохим» исполнило в полной мере свои обязательства, поставив ФИО2 товар по договорам, тогда как, ответчик не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требовать от должника, выполнения своих обязанностей.

В связи с образовавшейся задолженностью перед ООО «Межрегионагрохим», "."..г. истец направил в адрес ФИО2 досудебную претензию.

Однако, законное требование поставщика в установленный срок выполнено не было.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу, за неисполнение условий договора поставки, задолженности в размере 2 411 696 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 258 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки товаров – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» задолженность по договорам поставки товаров №...; №...; №...; №... от "."..г. в размере 2 411 696 рублей, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлину в размере 20 258 рублей, а всего – 2 431 954 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья– Максимов Д.Н.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья– Максимов Д.Н.