Решение № 2-779/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-779/2024

Дело № 2-779/2024 УИД 31RS0011-01-2024-000935-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ракитное 17 декабря 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17 ноября 2018 года ПАО «Сбербанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 669 500 рублей под 12,9% годовых сроком на 84 месяца.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от 17 ноября 2018 года в размере 152339 рублей 37 копеек за период с 15.05.2023 года по 07.05.2024 года, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 246 рублей 79 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно существа заявленных требований не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит в размере 669 500 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО «Сбербанк» полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, указанном в договоре.

Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2018 года в размере 152339 рублей 37 копеек, из которых: 138 365 рублей 33 копейки – основной долг, 13974 рублей 04 копейки – проценты по ключевой ставке Банка России.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 246 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2018 года в размере 152339 рублей 37 копеек за период с 15.05.2023 года по 07.05.2024 года, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 246 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.
.