Решение № 2А-2352/2018 2А-2352/2018~М-2131/2018 М-2131/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-2352/2018

Дело № 2а-2352/18
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2018 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., с участием прокурора Лукьяновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.о. Королёв Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

УМВД России по г.о. Королёв Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 29.05.2018 года ФИО1, осужденный по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2015 года сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 2 месяца 27 дней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенные противоправные деяния, квалифицированные как опасный рецидив. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости – 29.05.2026 года и установить меры административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации.

В судебном представитель УМВД России по г.о. Королёв Московской области поддержал заявление и просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании с административном иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Мытищинского городского суда МО от 16.04.2015 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.05.2018 ФИО1 освободился условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней, после чего постановлен на профилактический учет в Болшевский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев, как осужденный за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

На момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции об установлении административного надзора в отношении ответчика срок, на который последний был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, не истек.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявление, суд руководствовался наличием законных оснований для установления ответчику административного надзора как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Предложенные меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательства являться в органы внутренних дел, прямо предусмотрены ст. 4 названного Федерального закона, а срок административного надзора находится в пределах, определенных п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Закона и являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 и его мнение, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора до погашения судимости - 29.05.2026 года и считает необходимым установить в отношении ответчика следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в УМВД России по г.о. Королев для регистрации.

Руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости - 29.05.2026 года.

Установить меры административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в УМВД России по г.о. Королев по месту жительства для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: