Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 08 июня 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Кириенковой Е.В., с участием административного ответчика, помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Шабусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1,

установил:

администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок в 1 год в отношении осужденной ФИО1, а также об установлении ей следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, в период отбывания наказания нарушала установленный порядок, признавалась злостным нарушителем такового, характеризуется как имеющая неустойчивое поведениее.

Письменных возражений на заявленное требование ФИО1 не представила.

В судебное заседание представитель КП-48 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства административный истец уведомлен.

Согласно ст. 150 КАСРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца

Административный ответчик ФИО1 возражает против заявленных требований, полагая, что установление административного надзора и административных ограничений негативно отразятся на её материнстве.

Прокурор считает заявление основанным на законе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. Приговором Биробиджанского районного суда Еврейской АО ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением того же суда от 10 декабря 2014 года условное осуждение отменено с направлением осужденной в исправительную колонию общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. С 22 ноября 2015 года осужденная отбывает наказание в КП-48, подлежит освобождению 9 декабря 2017 года. За время отбывания наказания ФИО1 7 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения; 11 мая 2017 года постановлением начальника ИК-48 была признана злостным нарушителем установленного порядка в связи с системой допущенных нарушений, имеет 2 поощрения. За период отбывания наказания осужденная прошла обучение по профессии подсобный рабочий первого разряда, на добровольных началах работала в столовой, ранее трудилась подсобным рабочим, к работе относилась удовлетворительно. В целом осужденная характеризуется как имеющая неустойчивое поведение; в настоящее время не трудоустроена, является инвалидом 3 группы, состоит на учете по беременности, в коллективе осужденных отношения поддерживает с узким кругом осужденных как положительной, так и отрицательной направленности, состояла на профилактическом учете как склонная к совершению суицида и членовредительству, состояла на учете у психиатра и нарколога; социально полезные связи с родственниками поддерживает.

По заключению психолога, осужденной свойственна тенденция к избеганию ответственности, плохо переносит любые формальные рамки, испытывает потребность в свободе принятия решений и действий.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года с последующими изменениями "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на время совершения преступления судимость осужденной будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность осужденной, заявленное требование об установлении административного надзора и конкретных ограничений, указанных в заявлении, основано на законе, так как позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Также суд полагает необходимым согласиться с предложением прокурора об установлении осужденной ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как преступление совершено в ходе распития спиртного.

При указанных обстоятельствах приведенные доводы осужденной ФИО1 об отсутствии оснований для установления административного надзора не основаны на законе.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок в 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок в 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного ФИО1, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Судья