Решение № 2-1171/2021 2-1171/2021~М-477/2021 М-477/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1171/2021

№2-1171/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу г.Волгограда ФИО2, администрации Волгограда о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г. Волгограда ФИО2 о признании права собственности на наследство.

В обоснование иска указано, что 25 февраля 1999 года квартира по адресу <адрес> была передана в собственность ФИО3 по договору между ней и администрацией Краснооктябрьского района Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является сын ФИО1 При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на квартиру в установленном законом порядке за ФИО3 не зарегистрировано.

Истец просит: признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Судом в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик нотариус г.Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 7 указанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Соблюдение установленного порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8).

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 25 февраля 1999 года квартира по адресу <адрес> была передана в собственность ФИО3 по договору между ней и администрацией Краснооктябрьского района Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является сын ФИО1 При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на указанную квартиру за ФИО3 не было зарегистрировано.

Таким образом, ФИО3 при жизни заключила договор на передачу квартиры в собственность граждан, однако не завершила регистрацию права, что препятствует оформлению наследства, открывшегося после ее смерти.

Истец фактически принял наследство, оставшееся после ФИО3, пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>66.

В иске к нотариусу ФИО2 надлежит отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Волгограда о признании права собственности на наследство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В иске ФИО1 к нотариусу г.Волгограда ФИО2 о признании права собственности на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года.

Судья: Е.Е. Рожкова