Постановление № 5-137/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-137/2026Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-137/2026 26 марта 2026 г. г. Пенза Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, женатого, не работающего, имеющего средне-специальное образование, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1, задержанного 25.03.2026 в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, имелась информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства, средства связи, используемые в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также иные предметы, используемые при незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе страшим лейтенантом полиции ФИО3 было указано проследовать с сотрудниками в служебный автомобиль для доставления в отдел и последующего прохождения личного досмотра, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе старшего лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, указанных в п. 10, 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», а именно оказал активное сопротивление: размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции руками, пытался убежать, тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия. Кроме согласия с совершенным правонарушением, вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2026, где изложены обстоятельства произошедшего, рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 25.03.2026, рапортом полицейского ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 25.03.2026, объяснениями оперуполномоченных ОКОН УМВД России по г. Пензе ФИО5, ФИО6 от 25.03.2026, выпиской из КУСП № от 25.03.2026, протоколом об административном задержании от 25.03.2026. Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих и смягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента административного задержания – 19 час. 20 мин. 25.03.2026. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья М.С. Иевлева Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Иевлева М.С. (судья) (подробнее) |