Постановление № 5-363/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-363/2024

УИД 21RS0№-29

Дело № 5-363/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее непривлекшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

18 июля 2024 г. исполняющим обязанности прокурора Калининского района г.Чебоксары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2 Из указанного постановления следует, что в ходе проведенного Управлением ФСБ России по Чувашской Республике мониторинга сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГг. был выявлен факт совершения ФИО2 действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признаку национальности, совершенных публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на открытой для просмотра неограниченным кругом лиц группе «Про <адрес> | Новочебоксарск |Чувашия» (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ с текстом: «В Чувашии увеличивается темп вымирания населения. Что показали подсчеты специалистов: <данные изъяты>», являясь пользователем «ФИО1» (<данные изъяты>), разместил комментарий: «Все по плану у жидов во власти, главная цель уничтожение славянского наРОДа. В рабов ведомых, молчаливых уже превратили, цель достигнута, тихое уничтожение, а чтоб облегчит эту задачу, уничтожают деревни, малые поселения, а раздувают города, чоб плотность населения была больше и лучше подконтрольна, для уничтожения, думаю объяснять не надо, что легче контролить и уничтожать, когда большая площадь или в одном квадрате масса. Народ 30 лет отупляют, что очевидные вещи не видит, не может анализировать, бороться за свою землю, родину, а всей массе рабов привили, что их родина это ВЛАСТЬ жидовская, а не земля, страна, наРОД. Запомните, власть это слуги народа и если благосостояние народа низкое, да еще более вымирает, а не увеличивается, значит власть, как минимум бездарные, а в нашем случае предатели, иноземцы жидовские».Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в тексте комментария, размещенного пользователем социальной сети «ВКонткте» под именем «ФИО1» в группе «Про <адрес> Чувашия», содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношения к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности (евреи), унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку национальной принадлежности (евреи).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что указанные в социальной сети комментарии размещены по глупости, на эмоциях, при этом не имел цели возбуждать вражду, ненависть по отношению к группе, выраженной по признаку национальности. В настоящее время публикации удалены, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреева Н.В. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон), в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 1 вышеуказанного Федерального закона отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 6 этого же закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которого предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией УФСБ России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом и другими доказательствами.

Проверкой установлено, что пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом«ФИО1» (https://vk.com/<данные изъяты>) идентифицирован как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецг.Чебоксары, проживающий по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ему указанной страницы ФИО2 подтвердил.

Согласно заключению эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте комментария, размещенного ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «ВКонткте» под именем «ФИО1» в группе «Про <адрес> Чувашия», начинающегося словами «Все по плану у жидов во власти (…)» и заканчивающегося словами «(…) иноземцы жидовские» содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношения к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности (евреи), унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку национальной принадлежности (евреи).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В рассматриваемом случае с учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, условий, предусмотренных ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ, для замены административного штрафа на предупреждение, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по ЧР (УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, р/с 03№ в отделении –НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике, <адрес>, БИК 019706900, кор. счет 40№, ОКТМО 97701000, КБК 32№, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Захарова