Постановление № 5-380/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2018 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении магазина «Рыжий», расположенного в доме 6 по ул.Кузнецова в Советском районе г.Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, мешал роботе сотрудников магазина, на замечания не реагировал, своими действиями проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В своих письменных объяснениях и в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 18.05.2018 г. около 18 часов он действительно находился в помещении магазина «Рыжий» в состоянии алкогольного опьянения, где у него произошел словесный конфликт с матерью, работающей в данном магазине продавцом, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2018 г.;

- объяснениями свидетелей ФИО2, Г.С.В., из которых следует, что они являются продавцами магазина «Рыжий», 18.05.2018 г. в 18 часов 30 минут в магазин пришел ФИО1, который находился в состоянии опьянения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, мешал покупателям и работникам магазина, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в связи с чем пришлось вызвать сотрудников ЧОО «Витязь»;

- рапортом сотрудника полиции Л.А.А., согласно которому, получив сообщение из дежурной части ОП «Советский», в 19 часов 20 минут 18.05.2018 г. он прибыл по адресу ул.Кузнецова, д.6, в магазин «Рыжий», где сотрудники пояснили, что в магазин пришел ФИО1, который находился в состоянии опьянения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, мешал покупателям и сотрудникам магазина, на замечания не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники ЧОО «Витязь». ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Советский» для дальнейшего разбирательства, в отношении него были составлены административные протоколы по ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении № от 18.05.2018 г., составленного в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в 20 часов 45 минут 18 мая 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ст.ст.20.20, 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода. Кроме того, ранее ФИО1 назначалось административное наказание в виде штрафа, которое им не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 20 часов 45 минут 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина