Постановление № 5-226/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5- 226 /2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 февраля 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Рыков Д.Ю., (400066, <...>), рассмотрев материал в отношении ФИО1 <данные изъяты> КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, на <адрес> после остановки транспортного средства отказался предоставить (предъявить и передать) документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы, отказался назвать свои персональные данные, оказывал противодействие сотрудником полиции при составлении протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, на <адрес> после остановки транспортного средства отказался предоставить (предъявить и передать) документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы, отказался назвать свои персональные данные, оказывал противодействие сотрудником полиции при составлении протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом инспектора ИДПС <данные изъяты> роты ОБДПС ГИБДД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Получателем штрафа является УФК <данные изъяты> года. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судья: Рыков Д.Ю. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-226/2017 |