Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии

- ответчика ФИО1

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности и исключении имущества из состава наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о признании права собственности и исключении имущества из состава наследственной массы, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года она вступила в брак с А.Е.И., совместная жизнь с ним не сложилась.

По решению <данные изъяты> суда Нижегородской области брак между нею и А.Е.И. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>.

После прекращения брака она несла бремя содержания приобретенного в период брака имущества.

ДД.ММ.ГГГГ А.Е.И. умер, его наследником является их дочь ФИО1

Брачный договор между нею и А.Е.И. не заключался, соглашения о разделе имущества не составлялось.

Просит:

- признать право собственности ФИО2 на ? долю совместно нажитого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: №, <адрес> исключить данную долю из наследственной массы А.Е.И.;

- признать право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> исключить данную долю из наследственной массы А.Е.И.

- признать право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и исключить данную долю из наследственной массы А.Е.И.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла.

Суд, выслушав мнение ответчика ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 заявила о признании иска. Одновременно указала, что раздел имущества между родителями не производился. Она является единственным наследником после смерти А.Е.И., на имущество матери не претендует.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, о чем в материалы дела приобщена расписка, после чего ответчик ФИО1 признание иска поддержала.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1,2 ст.244 ГК РФ, п.1 ст.245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.(п.1 ст.244).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).(п.2 ст.244)

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.(п.1 ст.245)

Пунктом 1 ст.34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между А.Е.И. и истцом, что следует из Справки о заключении брака.

(л.д.Х)

Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о расторжении брака.

(л.д.Х)

В период брака было приобретено по сделкам купли-продажи и оформлено на имя А.Е.И. следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым №, площадью Х кв.м., одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым № площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

что следует из выписок из ЕГРН и Свидетельств о праве собственности.

А.Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

(л.д.Х)

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

(л.д.Х)

Установив, что спорные объекты недвижимости были приобретены в период брака истца с А.Е.И., личным имуществом супруга А.Е.И. не являлись, раздел имущества супругов произведен не был, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, кроме того, принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы после смерти А.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, площадью Х кв.м., одноэтажного, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности

- на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым № расположенного по адресу: №, <адрес>,

- на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

- на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина