Постановление № 5-573/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-573/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения № 5-573/2017 г. Рубцовск Алтайского края 30 ноября 2017 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ***2017 около *** часов *** минут ФИО1, находясь в помещении парикмахерской , расположенной по адресу: г. Рубцовск, ..., тайно путем свободного доступа с прилавка похитила сотовый телефон , принадлежащий Ж. , причинив ей тем самым ущерб на сумму *** руб. *** коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, указав на согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ***; -протоколом принятия устного заявления от *** от Ж. , согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с *** час. до *** час. *** в помещении парикмахерской по адрес у: г. Рубцовск, ..., похитил, принадлежащий ей сотовый телефон ; -объяснением потерпевшей Ж. от ***, из которого следует, что она работает в должности парикмахера в парикмахерской по адрес у: г. Рубцовск, ..., где в период времени с *** час. до *** час. *** в помещении указанной парикмахерской был похищен, принадлежащий ей сотовый телефон марки ; - протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого было осмотрено помещение парикмахерской по адрес у: г. Рубцовск, ...; -протоколом изъятия от *** у ФИО1 сотового телефона ; -распиской Ж. в получении ею, принадлежащего ей сотового телефона . Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, назначение ФИО1 более строгого вида административного наказания находит нецелесообразным. На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.7.27, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по АК) (идентификатор ***), КПП 220901001, ИНН <***>, УФК по АК (МО МВД «Рубцовский»), код ОКТМО 01716000, номер счета получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140. Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов. Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>). Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...> и подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.П. Юдин Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Юдин Станислав Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |