Приговор № 1-283/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-283/2018

У/д №1-283/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 12 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: Трофимовой Т.Г., представившей удостоверение адвоката №226 и ордер №АП-50-000106,

потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, регистрации на территории РФ не имеющей, до ареста без определенного места жительства, не работающей, не судимой, находящейся под стражей с 26.07.2018 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года, около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/ ФИО1 правомерно находилась в помещении комнаты <адрес>, в которой проживает ранее ей знакомая ФИО13 В это время ФИО1 было достоверно известно, что в указанной комнате находится ключ от комнаты <адрес>, в которой проживает ранее ей знакомая Потерпевший №1, которая отсутствует по месту своего жительства в виду отъезда за пределы г.Смоленска, а в ее комнате <адрес> имеются золотые украшения, которые ФИО1 ранее там видела. Обладая вышеуказанной информацией, 05 июня 2018 года около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/ у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: принадлежащих Потерпевший №1 золотых украшений, путем незаконного проникновения в жилище, с использованием ключа от запирающего устройства входной двери в комнату <адрес>, и последующего извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя свои преступные намерения, 05 июня 2018 года около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/ ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, действуя умышлено, из корыстных побуждений, взяла ключ от комнаты <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1 Далее ФИО1, убедившись в том, что никто не наблюдает за ее преступными действиями и вблизи нее нет посторонних лиц, осознавая, что доступ в указанное жилище ей запрещен, используя имеющийся у нее ключ, открыла запирающее устройство входной двери комнаты №, прошла в помещение комнаты, тем самым незаконно проникла с целью хищения в жилище Потерпевший №1 Затем около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/, неправомерно находясь в помещении комнаты <адрес>, ФИО1, достоверно зная о местонахождении золотых украшений, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений из шкатулки взяла, тем самым тайно похитила: золотое кольцо 585 пробы, весом 4,5 г., стоимостью 17 100 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 2,87 г., инкрустированное фианитами в количестве 34 штук, стоимостью 9 614 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 2,8 г., стоимостью 10 640 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированное 1 фианитом, стоимостью 4 940 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 4,52 г., стоимостью 17 176 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,8 г., стоимостью 6 840 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированное фианитами в количестве 4 штук, стоимостью 4 864 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, закрыла имеющимся у нее ключом запирающее устройство входной двери в комнате Потерпевший №1 и вернулась в комнату <адрес>, где положила ключ на прежнее место, с целью не изобличения ее в содеянном. После этого, удерживая при себе похищенные золотые украшения, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО1 скрылась и распорядилась похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 174 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила, что 04.06.2018 г. она /ФИО1/ переехала временно проживать в комнату <адрес>, в которой проживает ранее ей знакомая ФИО13 От последней она знала, что Потерпевший №1 из комнаты № отставила ей ключи от своей комнаты, чтобы кормить ее крысу, которые ФИО13 повесила на крючок в комнате. Также ранее она видела в комнате Потерпевший №1, где та хранила золотые украшения. 05.06.2018 г. утром <адрес> ушла на работу, и она /ФИО1/ осталась в комнате одна. Около 10.00 часов она взяла ключи от комнаты Потерпевший №1 с целью кражи колец, открыла дверь комнаты последней, подошла к полке со шкатулкой, открыла шкатулку и забрала оттуда кольца. Ключи от комнаты Потерпевший №1 она повесила на место на крючок в комнате ФИО13. Похищенные 7 колец несколько дней она хранила при себе, потом 5 из них продала на Колхозной площади г.Смоленска за 4500 рублей, а оставшийся перстень и кольцо с камнями дала своему парню - ФИО2 и попросила продать их в ломбарде. Последний согласился и в середине июня 2018 года продал их в ломбарде за 5000 рублей, вырученные деньги передал ей; их она потратила на собственные нужды.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимой ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, кроме её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 (л.д.9), согласно которому она просит провести проверку по факту кражи принадлежащих ей золотых колец из ее комнаты <адрес> в период времени с середины марта 2018 года по 24.06.2018 г.;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает по договору найма по адресу: <адрес><адрес> В общежитии она очень хорошо общается со своей давней знакомой ФИО13, которая проживает в комнате № по тому же адресу, и которой в случае отъезда из г.Смоленска она оставляет комплект ключей от входной двери комнаты №, чтобы в ее отсутствие та заботилась об ее домашнем животном и могла открыть комнату в случае экстренной необходимости (прорыв трубы и тому подобное). За время проживания в общежитии она познакомилась с ФИО20 и ФИО1, которые были ее соседями. С ФИО1 она общалась тесно. Последняя и ФИО13 посещали ее комнату в ее присутствии. В период времени с 20.05.2018 г. до 01.06.2018 г. она отдыхала за границей. По приезду узнала, что 04.06.2018 г. ФИО1 переехала на некоторое время жить к ФИО13 в комнату №. В тот же день, 04 июня 2018 года в послеобеденное время она покинула г.Смоленск и выехала в республику Беларусь. Ключи от своей комнаты № она как обычно оставила ФИО13 Вернулась домой она 08.06.2018 г., сначала никакой пропажи своих вещей не заметила, поскольку дверь в комнату видимых следов проникновения не имела; а 24.06.2018 г. она обнаружила, что хранившиеся у нее в комнате в тканевой шкатулке с крышкой и принадлежащие ей ювелирные украшения пропали, а именно, пропали 7 золотых колец: золотое кольцо 585 пробы, весом 4,5 г., стоимостью 17 100 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 2,87 г., инкрустированное фианитами в количестве 34 штук, стоимостью 9 614 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 2,8 г., стоимостью 10 640 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированное 1 фианитом, стоимостью 4 940 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 4,52 г., стоимостью 17 176 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,8 г., стоимостью 6 840 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированное фианитами в количестве 4 штук, стоимостью 4 864 рубля. Причиненный ей хищением материальный ущерб на общую сумму 71 174 рубля является для нее значительным. В дальнейшем она по ломбардам стала искать похищенное у нее имущество и нашла в ломбарде «Первый Брокер» как заложенные свои два золотых кольца: золотое кольцо 585 пробы, инкрустированное фианитами в количестве 34 штук, стоимостью 9 614 рублей и золотое кольцо весом 4,52 г., стоимостью 17 176 рублей. Их она выкупила в ломбарде за личные денежные средства в размере 12200 рублей. Тем самым, исковые требования она поддерживает на сумму 56 584 рубля (сумма 5-ти похищенных невозвращенных колец - 44 384 рублей /т.е. 17 100 рублей + 10 640 рублей + 4 940 рублей + 6 840 рублей + 4 864 рубля/ и сумма 2-х выкупленных в ломбарде колец - 12 200 рублей);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на следствии (л.д.138-140) и оглашенными в суде, из которых следует, что ранее у нее в комнате № по адресу: <адрес> проживала ФИО1, которая в настоящее время находится под стражей по факту хищения золотых украшений у Потерпевший №1 Потерпевший №1 она знает около 10 лет, находятся они с ней в дружеских отношениях. Где-то 03.06.2018 г. Потерпевший №1 уехала в республику Беларусь к своим родителям, а ключи от своей комнаты № оставила ей, для того, что бы она присмотрела за ее домашним животным – декоративной крысой. На следующий день – 04.06.2018 г., после того как Потерпевший №1 уехала, она /ФИО13/ пришла к ней в комнату вместе с ФИО1 и забрала клетку с крысой к себе домой, где та и находилась до приезда Потерпевший №1 Ключи от комнаты Потерпевший №1 находились у нее ФИО13/ в комнате либо на полке, либо на столе, она их не прятала, так как не подумала, что их может кто-то взять. 05.06.2018 года утром она уехала на работу, ФИО1 оставалась дома, и чем она занималась в ее отсутствие, - ей не известно. Когда Потерпевший №1 приехала за ключами, ее /ФИО13/ дома не было, и ключи ей отдала ФИО1. 29.06.2018 года ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что из ее комнаты пропали золотые украшения, а именно: кольца. Она ей пояснила, что ей ничего не известно по данному факту, и что она ничего не трогала в ее комнате. Впоследствии от Потерпевший №1 ей стало известно, что хищение принадлежащих ей колец совершила ФИО1, которая воспользовавшись ее /ФИО13/ отсутствием и тем, что ключи от комнаты Потерпевший №1 находились на видном месте, проникла к Потерпевший №1 в комнату;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на следствии (л.д.143-145) и оглашенными в суде, согласно которым около 7 лет он проживает совместно с Потерпевший №1 в комнате последней №<адрес><адрес> с которой они ведут совместное хозяйство, и денежные средства, зарабатываемые им, также являются общими. В период времени с 20.05.2018 года по 01.06.2018 года Потерпевший №1 находилась на отдыхе в Тунисе, а он находился у своей матери по месту жительства, так как в отсутствие Потерпевший №1 он у последней не находится. По возвращению Потерпевший №1 из поездки он вернулся к ней, и они стали опять проживать вместе, когда та была дома. 24.06.2018 года между ней и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате которой он собрал свои вещи и ушел от Потерпевший №1 В тот же вечер ему на телефон позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у нее пропали золотые украшения, а именно: 7 золотых колец, которые находились в шкатулке в серванте комнаты. Он сразу же приехал к Потерпевший №1, и та показала ему шкатулку, в которой ранее находились золотые кольца и на тот момент отсутствовали. Он сказал, что не знает - куда делись кольца, что ему даже не было известно, что там именно она хранила кольца, после чего ушел. Впоследствии от Потерпевший №1 ему стало известно, что хищение названных колец совершила ФИО1, ранее им знакомая, так как она проживала по соседству с ними, а впоследствии - переехала к ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им на следствии (л.д.148-150) и оглашенными в суде, из которых усматривается, что он ранее проживал совместно с ФИО1 С 09.07.2018 года по 24.08.2018 года он находился на лечении в психоневрологическом диспансере. 13.06.2018 года ФИО1 попросила его сдать два золотых кольца в ломбард «Первый Брокер», пояснив, что данные кольца принадлежат ей, их ей подарила мать, когда она ездила к ней в гости в г.Сочи. Так как ФИО1 до этого действительно ездила в г.Сочи, сомнения ее слова у него не вызвали. Со слов ФИО1, ей срочно нужны деньги, а сама она сдать кольца в ломбард не смогла бы, так как у нее нет паспорта гражданина РФ. Он согласился и отнес два кольца, которые ему передала ФИО1, в ломбард «Первый Брокер». Одно кольцо было в виде печатки, а второе - с плетением и камнями. В ломбарде ему за кольца дали денежные средства в сумме 9900 рублей, которые он передал ФИО1, и на что она их потратила, - ему не известно. В последствие от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершила хищение золотых колец у Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2018 г. с фототаблицей (л.д.16-23), согласно которому местом совершения преступления является комната <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.07.2018 г. (л.д.44), согласно которому ФИО1 добровольно в письменной форме сообщила о совершенном ею преступлении, указав, что ранее она проживала к комнате № в общежитии по адресу: <адрес> по соседству в комнате № проживала Потерпевший №1 За период общения последняя ей показывала, что у нее имеются 7 золотых колец. 04.06.2018 г. она /ФИО1/ переехала в комнату к ФИО13. Последняя ей пояснила, что Потерпевший №1 отставила ей ключи от своей комнаты, чтобы кормить ее крысу, которые ФИО13 повесила на крючок в комнате. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО13 ушла на работу, и она осталась в комнате одна. Около 10.00 часов она взяла ключи от комнаты Потерпевший №1 с целью кражи колец, открыла дверь комнаты последней, подошла к полке со шкатулкой, открыв шкатулку и забрала оттуда кольца. Ключи от комнаты Потерпевший №1 она повесила на место на крючок в комнате ФИО13. Похищенные 7 колец несколько дней она хранила при себе, потом 5 из них продала на Колхозной площади г.Смоленска за 4500 рублей, а оставшийся перстень и кольцо с камнями дала своему парню - ФИО20 и попросила продать их в ломбарде. Последний согласился и в середине июня 2018 года продал их в ломбарде за 5000 рублей, вырученные деньги передал ей; их она потратила на собственные нужды;

- протоколом выемки от 27.07.2018 г. (л.д.78-79), согласно которому в кабинете №306 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...>, были изъяты у потерпевшей Потерпевший №1 /которые она выкупила в ломбарде/: два кольца из металла желтого цвета, одно - стилизовано под плетение «Браслет» и инкрустировано 34 бесцветными камнями, второе - стилизовано под печатку;

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2018 г. с фототаблицей (л.д.81-84), согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые в ходе выемки 27.07.2018 г. в кабинете №306 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...>, у потерпевшей Потерпевший №1: два кольца из металла желтого цвета, одно - стилизовано под плетение «Браслет» и инкрустировано 34 бесцветными камнями, второе - стилизовано под печатку; которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.84);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.07.2018 г. с фототаблицей (л.д.85-91), согласно которому в присутствии защитника и понятых ФИО1 добровольно указала на <адрес> как место совершения ею преступления, где она тайно похитила 05.06.2018 г. из тканевой шкатулки с крышкой, расположенной на полке, золотые кольца, принадлежащие Потерпевший №1;

- заключением эксперта-оценщика №2018-08/24-001 от 27.08.2018 г. (л.д.102-112), согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет: золотого кольца 585 пробы, весом 4,5 г. - 17 100 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 2,87 г., инкрустированного фианитами в количестве 34 штук, - 9 614 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 2,8 г. - 10 640 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированного 1 фианитом - 4 940 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 4,52 г. - 17 176 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 1,8 г. - 6 840 рублей; золотого кольца 585 пробы, весом 1,4 г., инкрустированного фианитами в количестве 4 штук, - 4 864 рубля;

- справкой ООО «Ломбард «Первый брокер» (т.д.68), из которой видно, что 13.06.2018 г. что в данный ломбард по договору займа под залог были сданы ФИО20 ювелирные изделия на общую сумму 9 900 рублей: кольцо с 34 синт.камнями, золото 585 пробы, вес 2,87 г. и печатка, золото 585 пробы, вес 4.52 г.;

- другими материалами уголовного дела, в том числе данными, характеризующими личность подсудимой ФИО1 (л.д.1,7,31,69-71,116,128,128-132,135,151-152,162,171-174,180).

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимой, - не имеется.

С учетом вышеизложенного, совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения ФИО1 противоправных действий при вышеуказанных обстоятельствах. Поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку она из корыстных побуждений противоправно (помимо воли собственника) проникла в жилище потерпевшей Потерпевший №1 и оттуда тайно завладела имуществом потерпевшей, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем Потерпевший №1, исходя из ее материального положения и стоимости похищенного, был причинен значительный материальный ущерб.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 56 584 рубля нашел свое подтверждение с учетом совокупности приведенных выше доказательств, признан подсудимой, поэтому суд удовлетворяет его на основании ст.1064 ГК РФ и взыскивает в полном объеме за счет средств подсудимой ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что на территории РФ она официального источника дохода, определенного места жительства и регистрации не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, привлекалась к уголовной ответственности в 2017 году по законодательству республики Беларусь, была выдворена в 2017 году из республики Беларусь, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с отцами в республике Беларусь, в период нахождения в СИЗО характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления /п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ/, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, исходя из принципа справедливости (ст.6 УК РФ) и отсутствия реальных возможностей для исполнения предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ других видов наказания /в отношении лица, не имеющего постоянного места жительства в РФ и официальных источников дохода/ кроме как лишение свободы, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, при этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, - без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ – в ИК общего режима, и в силу ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленном ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеприведенного - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СИДОРОВУ ЛЮДМИЛУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 26 июля по 12 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 26.07.2018 года по 12.10.2018 года, и с 12.10.2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 56 584 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля в пользу потерпевшей Потерпевший №1 /проживающей: <адрес>/ – в счет возмещения гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: два кольца из металла желтого цвета (одно инкрустировано 34 бесцветными камнями, второе – печатка) /находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей/ передать по принадлежности – потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.Г. Штыкова