Решение № 12-202/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 12-202/2024

Дело №12-202/2024

75RS0001-02-2024-000582-92


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министра природных ресурсов Забайкальского края ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 от 10.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края (№-АП),

установил:

постановлением заместителя начальника отделения –старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 от 10.11.2023 года Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Министерства обратился в суд жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление отменить.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Положения ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривают, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю 24.02.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № А78-8424/2019, выданного Арбитражным судом Забайкальского края.

24.03.2023 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда – 2 месяца с момента получения копии постановления, этим же постановлением на должника возложена обязанность в течение 3 дней с момента окончания нового срока предоставить информацию об исполнении, либо не исполнении требований исполнительного документа, о причинах неисполнения. Вопреки доводам жалобы, копия постановления должником получена 28.03.2023 года.

Как усматривается из материалов дела, Министерство не исполнено содержащееся в постановлении от 24.03.2023 требование о предоставлении до 01.06.2023 информации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами исполнительного производства, и иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Министерство виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Доводы должника о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание.

Министерство привлечено к административной ответственности не за исполнение решения суда в установленный срок, а за не исполнение содержащегося в постановлении от 24.03.2023 требования о предоставлении до 01.06.2023 информации. Доказательств предоставления судебному приставу-исполнителю истребуемой информации заявителем не представлено.

Исходя из указанных положений, исследовав представленные должником доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные причины не могут являться основанием для освобождения должника от ответственности и прекращения производства по делу.

Вопреки доводам заявителя, уведомление о том, что составление протокола об административном правонарушении состоится 24.10.23 в 14 часов 00 минут в помещении УФССП России по Забайкальскому краю, направлено в адрес Министерства и получено им 20.10.2023. Копия протокола получена Министерством 26.10.2023. Уведомление о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 10.11.2023 Министерством получено 08.11.2023.

Указанное свидетельствует о том, что Министерство надлежащим образом было извещено о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела.

Получение Министерством 19.01.2024 копии постановления от 10.11.2023 не влечет отмену обжалуемого акта.

Порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении должностным лицом службы судебных приставов, не нарушен.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в минимальном размере.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 от 10.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края (№-АП), оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы или Забайкальский краевой суд.

Судья В.Е.Емельянова