Решение № 2А-637/2024 2А-637/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-637/2024Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное УИД: 05RS0030-01-2024-001145-24 № 2а-637/2024 Именем Российской Федерации 26 сентября 2024 года с. Коркмаскала Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Хайчилаева Г.А., при секретаре судебного заседания Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что он осужден 11.04.2023 приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан за совершение тяжкого преступления, начало срока: 04.05.2023, конец срока: 08.12.2024. Прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан 07.08.2022 и за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз. За грубое нарушение требований исправительного учреждения постановлением начальника исправительного учреждения от 05.03.2024 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие виды административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 часов до 6:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец в лице ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, своего представителя не направили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть административный иск об установлении административного надзора без его участия. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре). В ст. 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 11.04.2023 по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.02.2022, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан 07.08.2022, по личному делу характеризуется отрицательно, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. Постановлением начальника ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Республике Дагестан от 05.03.2024 осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания за грубое нарушение требований ИУ. Определяя территорию, запрет на выезд за пределы которой подлежит установлению в отношении осужденного, суд учитывает, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, <...>. На основании изложенного, с учетом личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчислив этот срок со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра; - запретить выезд за пределы территории Кизилюртовского района Республики Дагестан на период установления административного надзора, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации или по избранному месту жительства; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Амиралиева У.И. Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиралиева Умусаида Иманалиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |