Решение № 2А-205/2019 2А-205/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-205/2019

дело №2а-205/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ***2,

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2, *** года рождения,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ***2 осужден по приговору *** городского суда *** от *** по ч*** путем частичного сложения назначенных наказаний ***2 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановления *** районного суда от *** на основании п*** УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ) время содержания под стражей ***2 с *** по день вступления приговора *** городского суда от *** в законную силу- *** (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора для отбывания наказания в ИК общего режима с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока отбытия наказания- ***.

Осужденный ***2 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом. Неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете *** «Склонные к совершению суицида и членовредительству». К дисциплинарным взысканиям зачастую относился безразлично, на проводимые беседы по фактам нарушений реагирует не должным образом. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не отказывается, но требует контроля со стороны сотрудников администрации. Участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает, в коллективе отряда уживчив. С представителями администрации грубость не допускает. Вину в совершенном преступлении признал частично, за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся.

В связи с тем, что осужденный ***2 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст.ст.3-5 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 6.00 час. следующих суток, поскольку преступление совершено в ночное время; запрещения посещения заведений, предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** ***6., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ***2 в суде с требованиями административного истца об установлении административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями согласился.

Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ***2 осужден приговором *** городского суда *** от *** по ***, с применением *** годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** районного суда ***1 Республики от *** на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ) время содержания под стражей ***2 с *** по день вступления приговора *** городского суда от *** в законную силу- *** (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора для отбывания наказания в ИК общего режима с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Срок отбывания наказания исчисляется с ***.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** от *** ***2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

*** ***2 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутыми приговором *** городского суда от ***, постановлением *** районного суда от ***, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ***2 за период отбывания наказания поощрялся 10 раз, из них в 2015 году- 3 раза, в 2016 году- 1 раз, в 2017 году- 4 раза, в 2018 году- 2 раза. В то же время за нарушения установленного порядка отбывания наказания он неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, за что имеет 32 взыскания; постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***, характеристикой и справкой об окончании срока отбывания наказания.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***2, административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 в этой части подлежит удовлетворению. В то же время, с учётом характеризующих данных, в том числе наличия у осужденного поощрений, суд находит более разумным и приемлемым двухлетний срок административного надзора для данного осужденного. Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении осужденному ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток и запрета посещения заведений, предназначенных для распития спиртных напитков.

Из приговора *** городского суда *** от *** следует, что тяжкое преступление, за которое, в том числе, ***2 отбывает наказание, совершено им в состоянии алкогольного опьянения, не по месту своего жительства, в ночное время суток, что свидетельствует о необходимости установления административных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток и запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ***2 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

Суд полает, что устанавливаемые ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ***2, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2- удовлетворить частично.

Установить в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении ***2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, запрещения посещения заведений, предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ***2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ***2, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья- В.А.Ёлкина