Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017Петровский районный суд (Тамбовская область) - Административное Гражданское дело № 2-615/2017 Именем Российской Федерации с. Петровское 20 декабря 2017 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после её смерти по книге похозяйственного учета за 2002-2007гг. № 8 л/счет № <***> значится жилой дом 1916 года постройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка Петровского сельсовета от 29.08.2017г.. Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на 30.11.2017г. общая площадь дома составляет 42,8 кв.м. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Новоситовского сельского <адрес> ФИО4 зарегистрированного в реестре за № и находящегося в наследственном деле №г, ФИО2 является наследником всего имущества ФИО1 В установленный законом срок ФИО3 вступил в права наследования по завещанию на вышеуказанный земельный участок площадью 5000 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 24.10.2017г. серии 68 АА №0979246. Указанный выше жилой дом расположен на данном земельном участке, однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов ФИО3 не может узаконить, наследственные права на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через представителя по доверенности ФИО5 В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО6 о рассмотрении дела без представителя ответчика, исковые требования признают полностью. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему: Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-КС № выданным администрацией Новоситовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой Новоситовского сельсовета <адрес> ФИО4, ФИО3 является наследником всего имущества ФИО1 В соответствии со свидетельством о праве нанаследство по завещанию, удостоверенного 24.10.2017г. нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО7 ФИО2 является наследником земельного участка площадью 5000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от 30.10.2017 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. принадлежит ФИО3 Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 30.11.2017 г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 27,8 кв.м. Из справки, выданной администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 29 августа 2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала постоянно и была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По книге похозяйственного учета №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2007 г.г. за ФИО1 значится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Домовладение состоит из саманного дома, 1916 года постройки, крытого железом, общей площадью 35 кв.м. Задолженности по налогам и страховым платежам нет, арестов и запрещений не имеется. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию, других наследников нет. Согласно уведомлению от 20.12.2017 г. №68/001/105/2017-17873 об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности ФИО3 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.И. Шарлаимова Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.И. Шарлаимова Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Шарлаимова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 |