Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело № 2-284/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с.Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании права долевой собственности за наследниками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью 1008000 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок, который был предоставлен ему для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Уральский казак». Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на наследство.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.

Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Красноармейского района от 08 апреля 1994 года № из земель АО СХП «Центральное» изъят и предоставлен С в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 100,8 га, расположенный вблизи <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. 15 апреля 1994 года С выдано свидетельство на право собственности на землю серии ЧО-010 № (л.д. 12, 13).

Земельный участок по указанному выше адресу поставлен на государственный кадастровый учет 08 апреля 1994 года, с присвоением кадастрового номера №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 17-19, 52).

05 июня 2005 года С умер (л.д. 7). После его смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому наследниками, принявшими наследство, являются: супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО6 (л.д. 14, 25-45).

На момент смерти С совместно с ним в квартире по <адрес> были зарегистрированы: жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 (фамилия изменена с ФИО7 в связи с заключением брака) (л.д. 32).

Нотариусом ФИО5 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес> связи с невозможностью установления количества членов крестьянского (фермерского) хозяйства на момент смерти наследодателя, наличия либо отсутствия соглашения о порядке определения долей членов хозяйства на общее имущество в случае его раздела, и, как следствие, невозможностью определения доли в праве собственности на земельный участок, входящей в состав наследственного имущества после смерти ФИО8 (л.д. 4).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В силу п.п. 1, 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как предусмотрено ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ответам архивного отдела администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № учредительные документы крестьянского хозяйства «Уральский казак» (Устав, учредительный договор, решения общего собрания и т.д.) на хранение не поступали. Сведения о членах вышеуказанного крестьянского хозяйства, а также о его деятельности (перерегистрации, ликвидации и т.д.) в документах архивных фондов отсутствуют. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Уральский казак» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (л.д. 59, 70).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства означает принятие наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п. 2 ст.218 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Таким образом, проанализировав приведенные выше правовые нормы в совокупности с материалами дела, принимая во внимание, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена, хозяйство исключено из ЕГРЮЛ, учитывая, что Устав, учредительный договор, решения общего собрания, касающиеся раздела имущества, предоставленного хозяйству для осуществления его деятельности, равно как и сведения о членах вышеуказанного крестьянского хозяйства по состоянию на день смерти С, в материалах дела отсутствуют, судом не добыты, наследниками, принявшими наследство, после смерти С, которому был предоставлен в собственность спорный земельный участок, являются истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежа удовлетворению. Истцы ввиду невозможности во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество лишены возможности реализовать права наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 М Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому на земельный участок площадью 1008000 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.С. Бутакова

Копия верна, судья