Определение № 2-499/2017 2-499/2017(2-6751/2016;)~М-5584/2016 2-6751/2016 М-5584/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело №2-499/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора незаключенным, взыскании суммы страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора незаключенным, взыскании суммы страховой премии.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу судебное заседание откладывалось на 20 января 2017 года, истица извещалась под роспись, представителю ответчика направлялось соответствующее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились, однако, будучи повторно извещены на 30 января 2017 года, стороны так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учётом повторной неявки сторон суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора незаключенным, взыскании суммы страховой премии - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.