Решение № 2-1889/2023 2-1889/2023~М-1220/2023 М-1220/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-1889/2023Дело № 2-1889/23 (№23RS0037-01-2023-001801-32) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2023 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Пищухиной А.С., с участием ст. помощника прокурора Мартыненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лицк ООО «Югэнергосервис»об устранении нарушений трудового законодательства, Прокурор <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Югэнергосервис» об устранении нарушений трудового законодательства. В обоснование требований указано, что Прокуратурой <адрес> по информации, предоставленнойсотрудниками ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>», проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Югэнергосервис».По результатам проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 21, 22, 214 ТК РФ, ст. ст. 3, 15, 18 Закона работодатель ООО «Югэнергосервис» не обеспечил проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.В связи с тем, что специальная оценка условий труда на предприятии проводится в целях идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников, непроведение ее в установленном порядке грубо нарушает трудовые права работников.Допущенные нарушения закона стали возможны по причине ненадлежащего отношения должностных лиц ООО «Югэнергосервис» к возложенным обязанностям, что в свою очередь умаляет гарантированные трудовые права работников. Просит судобязать ООО «Югэнергосервис»провести специальную оценку условий труда в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. В судебном заседании ст. помощник прокурора поддержала требования, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересах Российской Федерации. Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом размера оплаты труда. Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Статьями 21 и 216.2 ТК РФ закреплено право работника на получение актуальной и достоверной информации об условиях и охране труда на его рабочем месте, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочем месте,предоставляемых ему гарантиях, полагающихся ему компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ. Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее - Закон). В соответствии со ст. 3 Закона специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством; Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, или с работодателями - религиозными организациями, зарегистрированными в соответствии с федеральным законом. Частью 1 ст. 8 Закона установлено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Частью 6 ст. 15 Закона установлено, что работодатель с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и законодательства Российской Федерации о государственной и об иной охраняемой законом <данные изъяты> организует размещение на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии такого сайта) сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, в срок не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. Прокуратурой <адрес> по информации, предоставленной сотрудниками ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>», проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Югэнергосервис». По результатам проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 21, 22, 214 ТК РФ, ст. ст. 3, 15, 18 Закона работодатель ООО «Югэнергосервис» не обеспечил проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В связи с тем, что специальная оценка условий труда на предприятии проводится в целях идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников, непроведение ее в установленном порядке грубо нарушает трудовые права работников. Допущенные нарушения закона стали возможны по причине ненадлежащего отношения должностных лиц ООО «Югэнергосервис» к возложенным обязанностям, что в свою очередь умаляет гарантированные трудовые права работников. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать ООО «Югэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести специальную оценку условий труда в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |