Решение № 2-6270/2024 2-6270/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-6270/2024

УИД 23RS0041-01-2024-000275-49

к делу № 2-6270/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 июня 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Трак Сервис» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 предъявила в Прикубанский районный суд <адрес> настоящее исковое заявление к ответчикам о солидарном взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком ООО «Трак Сервис» и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, ПАО Сбербанк) заключен кредитный договор N? №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 17.5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.3% годовых. Заемщик обязался возвратить. Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в вид электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п. 8 Договору предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 Договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями N? 2№ от ДД.ММ.ГГГГ.

B соответствии с договором поручительства, обязательства, исполнение которых обеспечивается, включают, в том числе, но не исключительно: ??тип погашения кредита: аннуитетные платежи; ??дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору образовалась задолженность, из них по неустойке - <данные изъяты>, в т.ч. на просроченные проценты - 3938,34, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, ссудная просроченная задолженность - 957101,69, итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Заемщик неоднократно нарушил условия договора, допуская просрочку платежей и также неоднократно вносил суммы, не достаточные для погашения срочных платежей.

Требования Ответчикам, направленные письмами досрочном возврате банку всей суммы кредита до настоящего момента не выполнено.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проведения операции электронной подписи под документом: Организация: общество с ограниченной ответственностью "ТРАК СЕРВИС», ИНН <***>, КПП 231101001.

Операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган: ФИО1, ФИО3 (идентификатор) пользователя: №; Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №; Дата и время ввода пользователем одноразового пароля и принятие его Системой: ДД.ММ.ГГГГ №. К Кредитному договору прилагается копия протокола проведения операции, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Общества с ограниченной ответственностью «Трак Сервис» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение.

Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, ответчик в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ извещен о времени судебного заседания надлежащим образом, и истец не возражает против заочного разбирательства, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком ООО «Трак Сервис» и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, ПАО Сбербанк) заключен кредитный договор N? №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 17.5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.3% годовых. Заемщик обязался возвратить. Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в вид электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п. 8 Договору предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Пунктом 9 Договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями N? 2№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнением должником всех обязательств по Основному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 Кодекса, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, сели иное не предусмотрено договором поручительства.

B соответствии с договором поручительства, обязательства, исполнение которых обеспечивается, включают, в том числе, но не исключительно: ??тип погашения кредита: аннуитетные платежи; ??дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению, указанному в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника.

Также из п. 35 указанного выше Постановления следует, что, применяя положение п. 1 ст.363 ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении основным заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании указанных выше норм права кредитор, то есть Банк вправе предъявить соответствующие требования к поручителю.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору образовалась задолженность, из них по неустойке - <данные изъяты>, в т.ч. на просроченные проценты - 3938,34, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, ссудная просроченная задолженность - <данные изъяты>, итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Заемщик неоднократно нарушил условия договора, допуская просрочку платежей и также неоднократно вносил суммы, не достаточные для погашения срочных платежей.

Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификаторами (ШПИ), согласно которым данные требования доставлены в адрес заемщика.

Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Федеральный закон «Об электронной подписи» N?63-Ф3 от 06.04.2011 в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: ???получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; ???позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; ???позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проведения операции электронной подписи под документом: Организация: общество с ограниченной ответственностью "ТРАК СЕРВИС», ИНН <***>, КПП 231101001.

Операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган: ФИО1, ФИО3 (идентификатор) пользователя: №; Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №; Дата и время ввода пользователем одноразового пароля и принятие его Системой: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. К Кредитному договору прилагается копия протокола проведения операции, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

Задолженность перед банком - истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существующая на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Расчет иска, представленный истцом, суд принимает за основу принятия решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше расходы, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 775001001, ОКПО 00032537, к/с:30№, БИК 040349602, Южное ГУ Банка России; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Место нахождения: 117997, <адрес>)

солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Трак Сервис» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 2311 109653/231101001, адрес государственной регистрации: 350072. <адрес> литер Б)

и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, паспорт № Выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г Краснодара)

долг по Кредитному договору N? № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья: