Приговор № 1-66/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019

Поступило в суд: 22 января 2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 21 февраля 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Варданян Ю.Г.,

защитников – адвокатов: коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержался,

ФИО5, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержался,

ФИО6, <данные изъяты> осужденного:

04 декабря 2018 г. Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по данному делу не содержался,

троих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 14 часов 45 минут ранее знакомые между собой ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, находились возле универсама «Горожанка», расположенного по <адрес> О. <адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и не установленное лицо, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, передадут ФИО4 денежные средства в сумме 3500 рублей, из которых 2900 рублей они совместно с ФИО4 при помощи терминала оплаты переведут на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО4 После чего, они совместно с телефона ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в интернет – мессенджере «Telegram»-(Телеграм) с неустановленным лицом на интернет – сайте «awl24.biz» выберут наркотическое средство, за которое рассчитаются при помощи QIWI-кошелька, принадлежащего ФИО4 Затем, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, на автомобиле, принадлежащем знакомому ФИО4 и под управлением знакомого ФИО4, которому последний передаст за поездку 600 рублей, проедут к месту расположения «тайника-закладки» и совместно заберут наркотическое средство, которое совместно употребят путем курения.

Осуществляя преступный умысел, в том же месте и тоже время ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, передали последнему денежные средства в сумме 3500 рублей.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, совместно прошли к платежному терминалу, расположенному в магазине традиционного и крафтового пива «ПЭТ &BEER;»-(Пет Бир), расположенному по <адрес> О. <адрес>, где ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, в присутствии последних, положил на принадлежащий ему QIWI-кошелек № денежные средства в сумме 2900 рублей.

После чего, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и не установленное лицо, находились возле платежного терминала в магазине традиционного и крафтового пива «ПЭТ &BEER;»-(Пет Бир), расположенного по <адрес> О. <адрес>, где ФИО4 в присутствии последних, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем совместной переписки с сотового телефона - смартфона «MI»-(Ми) IMEI телефона № и № с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, оформленной на имя ФИО4, с неустановленным лицом на интернет – сайте «awl24.biz» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) заказал наркотическое средство и оплатил его путем перечисления с принадлежащего ему QIWI-кошельке № денежных средств в сумме 2900 рублей, которые ФИО4 положил на указанный QIWI-кошелек согласно ранее распределенным ролям с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, отправив код об оплате неустановленному лицу на интернет – сайте «awl24.biz» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После этого, в то же время, в том же месте на номер сотового телефона-смартфона ФИО4 поступило сообщение от неустановленного лица на интернет – сайте «awl24.biz» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием GPS-координат расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, в лесном массиве в 500 метрах от здания № корпус 1 по <адрес>.

Затем ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел группы, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, прошли к дому № по ул. Бориса Б. О. <адрес>, где сели в салон автомобиля «<данные изъяты> под управлением знакомого ФИО4, Г, ничего не подозревавшего о преступном умысле ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленного лица, приехали к лесному массиву в 500 метрах от здания № корпус 1 по <адрес>, где ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, вышли из салона автомобиля, пошли в лесной массив, расположенный в 500 метрах от здания № корпус 1 по <адрес>. При этом, не подозревающий об их преступном умысле Г, остался в салоне своего автомобиля.

В лесном массиве в 500 метрах от здания № корпус 1 по <адрес> ФИО4, действующий совместно и согласованно с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, в земле в двух метрах от проселочной дороги, обнаружил «тайник-закладку», поднял с земли полимерный пакет серого цвета с застежкой рельсового типа, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,922 грамма, что является крупным размером, который ФИО4 положил в левый карман надетой на него куртки и, продолжая реализовывать преступный умысел группы на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного совместного потребления с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом. В это время, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или сотрудников полиции предупредить об этом последнего.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через «тайник-закладку» незаконно, без цели сбыта, для личного совместного потребления, незаконно приобрели за 2900 рублей наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,922 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный пакет серого цвета с застежкой рельсового типа.

После этого, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел группы, вернулись к ожидающему их автомобилю «<данные изъяты>, под управлением Г, сели в салон автомобиля. При этом, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,922 грамма, что является крупным размером, незаконно в целях личного, совместного употребления хранилось в левом кармане куртки, одетой на ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 10 минут возле лесного массива, расположенного в 500 метрах от здания № корпус 1 по <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, под управлением Г, в салоне которого находились ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Г, не подозревающий о преступном умысле последних, задержаны, а неустановленное лицо с места преступления скрылось.

В ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,922 грамма, что является крупным размером, которое ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранили без цели сбыта, для личного совместного потребления согласно распределенным ролям в левом кармане куртки надетой на ФИО4

ФИО4, ФИО5 и ФИО6 при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6 в присутствии защитников, подтвердили заявленные ходатайства, указывая, что обвинение понятно, они с ним полностью согласны, при этом дополнили, что до судебного разбирательства они консультировались с защитниками, ходатайства ими заявлены добровольно, им разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитники в судебном заседании подтвердили, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 получили консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, им разъяснен и понятен порядок, и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержали ходатайства ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайства ФИО4, ФИО5, ФИО6 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, при этом учитывает, что заявлены они добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину по предъявленному обвинению ФИО4, ФИО5, ФИО6 признали полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств ФИО4, ФИО5 и ФИО6 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с которым они согласны, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении ФИО4, ФИО5, ФИО6 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд относит полное признание вины, а также наличие малолетнего ребенка у ФИО4 и ФИО6 (л.д. 198, 223 тома №, л.д. 96 тома №), болезненное состояние здоровья ФИО4, подтвержденное медицинскими документами (л.д.184, 185, 186-187, 188-196. 209-213 тома №), болезненное состояние здоровья ФИО5

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, ФИО5 и ФИО6 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не судим (л.д.166-167, 169 тома №), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 170, 171 тома №), характеризуется по месту жительства и работы ИП «Гаврилов» положительно, ст. УИИ отдела полиции по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 200, 224, 240 тома №), имеет почетные грамоты за успешную учебу и примерное поведение в школе (л.д.214, 215 тома №).

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение ФИО4 на предварительном следствии и в судебном заседании, учитывая заключение врачей-психиатров, сомневаться в выводах которых оснований не имеется, суд признает ФИО4 вменяемым.

При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено, что он не судим (л.д.247-248 тома №, л.д.1 тома №), на учетах у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 2, 3 тома №), имеет благодарности и почетную грамоту из школы (л.д. 16, 17,18 тома №), характеризуется по месту жительства и по месту работы на АЗС «Янтарь» ИП «О» положительно, ст. УИИ отдела полиции по месту жительства - удовлетворительно (л.д.36, 45, 50 тома №).

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение ФИО5 на предварительном следствии и в судебном заседании, учитывая заключение врачей-психиатров, сомневаться в выводах которых оснований не имеется, суд признает ФИО5 вменяемым.

При изучении личности подсудимого ФИО6 установлено, что он судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63, 64 тома №), имеет грамоту из школы (л.д. 68 тома №), характеризуется по месту жительства положительно, ст. УИИ отдела полиции № «Дзержинский» - удовлетворительно (л.д.86-87, 95, 134 тома №).

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение ФИО6 на предварительном следствии и в судебном заседании, учитывая заключение врачей-психиатров, сомневаться в выводах которых оснований не имеется, суд признает ФИО6 вменяемым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, суд полагает справедливым назначить ФИО4, ФИО5, ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, другого альтернативного вида основного наказания санкция данной статьи не предусматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание ФИО4, ФИО5, ФИО6 с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и полагает возможным назначить наказание условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на них в целях исправления исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи, которые являются альтернативными, подсудимым не назначать.

Наказание, назначенное ФИО6 приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу заболевания в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и алкоголизма и медико-социальную реабилитацию по поводу заболеваний в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу заболевания в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии, к лечению от наркомании приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО6 приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4, ФИО5, ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденные вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: