Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело № 2а-450/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Айкино 31 мая 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.,

при секретаре судебного заседания Игнатченко С.В.,

с участием: прокурора Матвеева Е.Г.

поднадзорного лица ФИО1,

представителя ОМВД России по <Адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес> Республики Коми, гражданки Российской Федерации,

установил:

<Дата> в суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 в рамках установленного административного надзора в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (итого 4 раза в месяц).

В обоснование заявления указано, что ФИО1 <Дата> была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Проживает на территории <Адрес>, характеризуется . На профилактические беседы реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не желает. В заявлении ставится вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (итого 4 раза в месяц).

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 не согласилась с административным иском, указав, что не совершала административные правонарушения.

Прокурор и представитель ОМВД России по <Адрес> поддержали доводы заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6.04. 2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 осуждена приговором суда от <Дата> (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением суда от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы административно - территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освободилась <Дата> из мест лишения свободы, а <Дата> она была поставлена на учет в ОМВД России по <Адрес>, как поднадзорное лицо и ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно рапорту –характеристики участкового- уполномоченного полиции ОП <Номер> ОМВД России по <Адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется .

В период установленных судом административного надзора и ограничений постановлениями должностных лиц ОМВД России по <Адрес> ФИО1 совершила административные правонарушения <Дата>, <Дата> и <Дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустила три административных правонарушения в течение года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении неё, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, поскольку они являются необходимыми в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, <Дата> года рождения, решением суда от <Дата>, административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий К.И.Терентьева