Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019

РЕШЕНИЕ 07RS0002-01-2019-001123-86

Именем Российской Федерации

г.Баксан 30 июля 2019г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность.

Мотивированы требования тем, что в связи с рождением второго ребенка ФИО4 был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала, средства которого были направлены на приобретение жилья, однако обязательство об оформлении недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми не было исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 Н.М.К., действующий по доверенности от 29.04.2019г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3, ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. В связи с рождением второго ребенка ФИО4 был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала от 21.10.2014г. в размере 429408,5 рублей.

12.10.2016г. ФИО3, ФИО4 заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> материнского (семейного) капитала были направлены в счет уплаты недвижимого имущества. При этом ФИО3, ФИО4 предоставили обязательство об оформлении вышеуказанной недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми.

ГУ-ОПФР по КБР средства материнского (семейного) капитала были перечислены 28.01.2017г. Вместе с тем, ответчиком принятое обязательство не исполнено, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует изст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> КБР удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>А, в общую собственность, в том числе и их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 с определением размера долей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров