Приговор № 1-35/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Другаченко И.В., при секретаре Савченковой Т.М., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Белевитневой Е.Г., представившей удостоверение № 511 и ордер № 011600 от 23 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31985 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, призванного на военную службу 24 апреля 2018 года призывной комиссией военного комиссариата города Тобольск и Тобольского района,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Около 13 часов 2 июля 2018 года, реализуя возникший преступный умысел, ФИО2, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без разрешения командования воинской части и наличия уважительных причин, самовольно оставил территорию войсковой части 31985, расположенной в городе <адрес>, и убыл в город <адрес>.

Во время незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, в период со 2 июля 2018 года по 16 ноября 2018 года, ФИО2 проживал у своих родственников в Тюменской области, выезжал в Республику Казахстан, где проживал в городе Петропавловске, а также Республику Беларусь, где проживал в городе Брест.

Около 9 часов 16 ноября 2018 года ФИО2 был обнаружен сотрудниками военной комендатуры городе <адрес>, по месту своего жительства.

Действия ФИО2 по эпизоду самовольного оставления части со 2 июля 2018 года по 16 ноября 2018 года квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

16 ноября 2018 года, после прибытия в военную комендатуру города <адрес>, ФИО2 установленным порядком был прикомандирован к войсковой части 40278-16, дислоцированной в посёлке <адрес>, где продолжил исполнять обязанности военной службы.

После прибытия в войсковую часть 40278-16 у ФИО2 вновь возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы путем самовольного оставления войсковой части. С этой целью ФИО2, около 16 часов 18 ноября 2018 года, реализуя возникший преступный умысел, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, самовольно оставил место службы - войсковую часть 40278-16.

Во время незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, в период с 18 ноября 2018 года по 15 февраля 2019 года ФИО2 проживал у своих родственников в Тюменской области, в городе Тобольске, выезжал в Республику Беларусь, где проживал в городе Брест, после этого в один из дней февраля 2019 года решил вернуться на территорию Российской Федерации, и добровольно заявить о себе, как о военнослужащем, который совершил самовольное оставление воинской части.

Около 18 часов 15 февраля 2019 года ФИО2, находясь на железнодорожном вокзале города Смоленска Смоленской области, был обнаружен сотрудниками полиции ЛО МВД России, которым сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, после чего был передан сотрудникам военной полиции, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Действия ФИО2 по эпизоду самовольного оставления части с 18 ноября 2018 года по 15 февраля 2019 года органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, и оно ему понятно, он поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное Р-вым, который, действуя с единым умыслом на временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, без разрешения командования воинской части и наличия уважительных причин, самовольно оставил в/ч 31985 и уклонялся от прохождения военной службы продолжительностью свыше одного месяца с 2 июля 2018 года по 16 ноября 2018 года, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Содеянное Р-вым, который, действуя с единым умыслом на временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, без разрешения командования воинской части и наличия уважительных причин, самовольно оставил войсковую часть 40278-16 и уклонялся от прохождения военной службы продолжительностью свыше одного месяца с 18 ноября 2018 года по 15 февраля 2019 года, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных им преступлений, учитывает время самовольного оставления войсковых частей, а также тот факт, что по службе ФИО2 характеризуется отрицательно. Так же суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался в многодетной семье и до призыва на военную службу характеризовался положительно.

Помимо этого, при назначении Рублеву наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что срок военной службы подсудимого на момент постановления приговора не истек, поскольку в соответствии с ч. 12 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в срок военной службы не засчитывается время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше 10 суток.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных в вину ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 по эпизоду самовольного оставления части со 2 июля 2018 года по 16 ноября 2018 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же по эпизоду самовольного оставления места службы с 18 ноября 2018 года по 15 февраля 2019 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 55 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Меру пресечения – наблюдение командования воинской части – в отношении осужденного ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать на гауптвахте.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу (т. 3, л.д. 155-156, 182-183, 195-196), хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Белевитневой Е.Г. за оказание юридической помощи по назначению суда в размере 900 (девятьсот) рублей, – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Р-вым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

И.В. Другаченко