Решение № 2-101/2021 2-101/2021(2-881/2020;)~М-879/2020 2-881/2020 М-879/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021

Дело № 2-101/2021

УИД 66RS0036-01-2020-001664-52


Решение в окончательной форме принято 04 марта 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к наследственному имуществу /-/, в котором просило о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 14 783 рубля 74 копейки, в том числе, просроченный основной долг в сумме 11 998 рублей 31 копейки, просроченные проценты в сумме 2 785 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд сумму в размере 591 рубль 35 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и /-/ был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 12 000 рублей под 23,9% годовых и открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии п. 8.1 договора и с Тарифами Банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п.п. 1-2 раздела 8 Индивидуальных условий, осуществляется без взимания комиссий Банка. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 783 рубля 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. В связи с этим истец просит суд взыскать задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Росимущества Свердловской области.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», также стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений л.д. 131-134/.

Представитель ПАО «Сбербанк» /-/, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д. 8/.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, суду не представили заявления либо ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика в лице Территориального управления Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление о том, что с иском не согласна и просит отказать в его удовлетворении в полном объеме, поскольку, необходимо установить объем и состав выморочного имущества, а также установить объем имущества не только наследодателя, но и его супруги /л.д.139-140/.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и /-/ был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте /л.д. 26-34/.

На основании заявления /-/ /л.д. 24-25/, ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 12 000 рублей под 23,9% годовых и открыт счет №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка /л.д. 24-25/.

В соответствии с Тарифами Банка погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами (п. 8.1 Общих условий) /л.д. 29/.

Перечисленными в п.п. 1-2 раздела 8 Индивидуальных условий, осуществляется без взимания комиссий Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 2, 2.5 Условий) /л.д. 28/.

Пунктом 12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлена ответственность заемщика за не надлежащее исполнение условий договора, размер неустойка (штраф, пени) или порядок их определения) 36% годовых /л.д. 40/.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. Сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 783 рубля 74 копейки /л.д. 15-22/.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 109/.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников, принявших наследство, нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что /-/ до момента смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.112/, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью /л.д. 111 оборот/.

Согласно сообщению нотариусов по нотариальному округу г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ и /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (не заводилось) /л.д. 114-115/.

Согласно базы данных ГИБДД за /-/ автомототранспортных средств не зарегистрировано /л.д. 113/.

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах /-/ на недвижимое имущество отсутствуют /л.д. 117, 135/.

Объект недвижимого имущества по адресу <адрес>, где по день смерти был зарегистрирован /-/, последнему не принадлежит /л.д. 117, 118-119/.

Таким образом, судом не установлено наследников, принявших наследство, а также наличия наследственного имущества после смерти /-/ в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с кредитному договору могли быть исполнены в пользу истца.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку после смерти заемщика наследников, принявших наследство, как и самого наследственного имущества не имеется, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мальцева