Постановление № 5-145/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018

Дело №5-145/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, работающего ---, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часов ФИО3, находясь возле ... ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с прохожими, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка ФИО3 не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульную машину.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал частично, и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе нарушил общественный порядок, при этом неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО3 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с прохожими, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка ФИО3 не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульную машину;

заявлением и объяснением ФИО1 от --.--.---- г., из которых следует, что ФИО1 просит привлечь к административной ответственности бывшего сожителя ФИО3, который --.--.---- г. в --- часов, находясь у ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, выбивал дверь квартиры, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем, была вызвана полиция, на требование сотрудников полиции он также не реагировал, оказывал сопротивление;

объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, что --.--.---- г. в --- часов ФИО3, находясь по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, пытался выбить дверь и учинить драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем, была вызвана полиция. Приехавшие сотрудники полиции представились и попросили проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, стал оказывать неповиновение, вести себя агрессивно, продолжал хулиганские действия;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут поступил вызов по адресу: ... ... Прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами. На требование сотрудников полиции проехать в отдел для дальнейшего разбирательства ФИО3 ответили категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым оказав неповиновение, в связи с чем, ФИО3 был доставлен в ОП ---.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и инвалидности ---

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна Судья Лукманова А.А.

---