Решение № 2А-3036/2025 2А-3036/2025~М-2437/2025 М-2437/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-3036/2025

Мотивированный текст решения составлен 23.12.2025.

Дело № 2а-3036/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-004519-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 11 декабря 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.

при секретаре судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании; задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 065 руб. 98 коп., задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 243 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 546 руб. 26 коп., пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 668 руб. 84 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 485 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 533 руб., задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 250 руб., задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 525 руб. и пени в размере 8 491 руб. 83 коп.

Определением суда от 10.11.2025 административные дела по указанным административным исковым заявлениям объединены в одно производство, делу присвоен единый номер 2а-3036/2025.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.

Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.

Обязанность уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, основания, сроки предусмотрены главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации соответственно.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с чем являлась плательщиком транспортного налога

Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности квартира с КН №, расположенная по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности), с ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности), в связи с чем ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Размер транспортного налога за 2020 год составил 5 559 руб., за 2021 год (7/12 мес.) – 3 243 руб. Размер налога на имущество физических лиц за 2022 год составил 485 руб., за 2023 год – 533 руб. Размер земельного налога за 2022 год составил 250 руб., за 2023 год – 275 руб., а не 525 руб. как заявляет административный истец.

Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2020 год в срок не позднее 01.12.2021, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год в срок не позднее 01.12.2022; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество за 2022 год в срок не позднее 01.12.2023; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество за 2023 год в срок не позднее 02.12.2024.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год, налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5 559 руб. и пени по нему в размере 18 руб. 07 коп., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29.03.2023. Данное требование сформировано на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 38 596 руб. 45 коп., в том числе: 31 033 руб. – задолженность по транспортному налогу, 7 563 руб. 45 коп. – задолженность по пени. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено, инспекцией в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, указанной в требовании №, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

После направления указанного требования на ЕНС произошли начисления налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2022-2023 годы.

Судом также установлено, что налоговой инспекцией ранее принимались меры принудительного взыскания задолженности в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации путем подачи административных исковых заявлений.

Так, решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.03.2019 по административному делу №2а-428/2019 отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5 559 руб., пени по транспортному налогу в размере 16 руб. 82 коп., пени по земельному налогу в размере 63 коп.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.08.2021 по административному делу №2а-2697/2021 с ФИО1 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 202 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу в размере 81 руб. 26 коп. На основании исполнительного листа ФС №025512520, выданного во исполнение данного решения суда, было возбуждено исполнительное производство №191485/21/66043-ИП от 04.10.2021, оконченное 18.06.2025 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.08.2021 по административному делу №2а-2698/2021 с ФИО1 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 559 руб., пени по транспортному налогу в размере 72 руб. 41 коп. На основании исполнительного листа ФС №025512521, выданного во исполнение данного решения суда, было возбуждено исполнительное производство №191515/21/66043-ИП от 05.10.2021, оконченное 18.06.2025 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.03.2022 по административному делу №2а-814/2022 с ФИО1 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5 559 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 967 руб. 26 коп. На основании исполнительного листа ФС №028381423, выданного во исполнение данного решения суда, было возбуждено исполнительное производство №203042/22/66043-ИП от 27.07.2022, оконченное 18.06.2025 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 29.11.2021) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 04.08.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 04.08.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, поскольку срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога и пени по нему не превышает 10 000 рублей, требование об уплате задолженности № с размером отрицательного сальдо, превышающим 10 тысяч рублей, сформировано ДД.ММ.ГГГГ, а к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов налоговый орган обратился 14.11.2023 и 28.02.2025, то суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом сроков принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 годы и по земельному налогу за 2022-2023 годы.

При этом, суд не соглашается с размером заявленных административных исковых требований.

Так, из представленных административным истцом документов следует, что от налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили Единые налоговые платежи, распределенные следующим образом:

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 735 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 30 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 808 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 808 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 650 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2 650 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 937 руб. 24 коп. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 1 333 руб. 91 коп., транспортного налога за 2017 год в размере 1 603 руб. 33 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 043 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 2 043 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 739 руб. 03 коп. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 1 912 руб. 67 коп., транспортного налога за 2018 год в размере 5 559 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 5 556 руб. 09 коп., транспортного налога за 2020 год в размере 744 руб. 27 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 руб. 95 коп. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 2 700 руб. 95 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 руб. 80 коп. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 19 руб. 80 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 руб. распределен в счет уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 61 руб.

Из карточки расчетом с бюджетом по транспортному налогу явствует, что 22.12.2022 поступил платеж на сумму 5 руб., который распределен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2 руб. 09 коп. и в счет уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 2 руб. 91 коп.

Между тем, поскольку вышеуказанными решениями суда отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5 559 руб. и взысканы недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 202 руб. 05 коп., за 2018 год – в размере 5 559 руб., за 2019 год – в размере 5 559 руб., то платеж от 22.12.2022 и Единые налоговые платежи следовало распределить следующим образом:

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 5 руб.

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 735 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 30 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 808 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 808 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 650 руб. должен был быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 2 650 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 937 руб. 24 коп. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 974 руб. 05 коп., транспортного налога за 2018 год в размере 1 963 руб. 19 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 043 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 2 043 руб.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 739 руб. 03 коп. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 1 552 руб. 81 коп., транспортного налога за 2019 год в размере 5 559 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 5 559 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 1 068 руб. 22 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 руб. 95 коп. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2021 год в размере 2 174 руб. 78 коп., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 485 руб., земельного налога за 2022 год в размере 41 руб. 17 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 руб. 80 коп. должен быть распределен в счет уплаты земельного налога за 2022 год в размере 19 руб. 80 коп.;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 руб. должен быть распределен в счет уплаты земельного налога за 2022 год в размере 61 руб.

Таким образом, поскольку часть заявленных административным истцом требований исполнена налогоплательщиком до подачи административных исковых заявлений, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 533 руб., задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 128 руб. 03 коп. и задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 275 руб.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом ФИО1 начислены и заявлены к взысканию пени по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 546 руб. 26 коп., пени на отрицательное сальдо ЕНС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11 160 руб. 67 коп.

При этом, из представленных административным истцом документов следует, что размер отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 31 033 руб. и включал в себя: задолженность по транспортному налогу за 2016 год – 5 556 руб. 91 коп., за 2017 год – 5 559 руб., за 2018 год – 5 559 руб., за 2019 год – 5 556 руб. 09 коп., за 2020 год – 5 559 руб., за 2021 год – 3 243 руб.

Поскольку решением суда от 27.03.2019 отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5 559 руб., а платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 руб. должен быть распределен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 5 руб., то суд приходит к выводу о том, что размер отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 25 474 руб. и включал в себя: задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 5 554 руб., за 2018 год – 5 559 руб., за 2019 год – 5 559 руб., за 2020 год – 5 559 руб., за 2021 год – 3 243 руб.

Кроме того, 02.12.2023 в ЕНС вошли: налог на имущество физических лиц и земельный налога за 2022 год в сумме 735 руб., а 03.12.2024 налог на имущество физических лиц и земельный налога за 2023 год в сумме 808 руб.

Согласно произведенному судом перерасчету, размер подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 9 145 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета:

Период

Кол-во дней

Размер задолжен-ности (руб.)

Став-ка (%)

Дели-тель

Пени (руб.)

ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ

204

25 474

7,5

300

1 299,17

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

22

25 474

8,5

300

158,79

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

34

25 474

12

300

346,45

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

25 474

13

300

463,63

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16

25 474

15

300

203,79

ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение задолженности на сумму 735 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

17

24 739

15

300

210,28

ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление налогов за 2022 год в сумме 735 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16

25 474

15

300

203,79

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

80

25 474

16

300

1 086,89

ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение задолженности на сумму 30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

144

25 444

16

300

1 954,10

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49

25 444

18

300

748,05

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

25 444

19

300

676,81

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

36

25 444

21

300

641,19

ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление налогов за 2023 год в сумме 808 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2
26 252

21

300

36,75

ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение задолженности на сумму 808 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

8
25 444

21

300

142,49

ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение задолженности на сумму 2 650 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

19

22 794

21

300

303,16

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

22 794

21

300

670,14

Итого: 9 145 руб. 48 коп.

Рассматривая требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 546 руб. 26 коп., суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности, учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности административного ответчика по пени. Доказательств своевременной уплаты налогов и пени и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Поскольку судебные приказы №2а-3248/2023 от 21.11.2023 и №2а-603/2025 от 06.03.2025 отменены определениями мирового судьи от 31.07.2025 и от 23.05.2025 соответственно, а с административными исковыми заявлениями налоговый орган обратился 16.09.2025 и 22.09.2025, то суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом сроков принудительного взыскания задолженности по налогам за 2022 год и пени.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь статьей 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 533 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 128 руб. 03 коп., задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 275 руб., пени по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 546 руб. 26 коп. и пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 145 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья Г.В. Гайдуков