Решение № 2-1620/2026 2-1620/2026~М-892/2026 М-892/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1620/2026

№ 2-1620/2026

УИД: 55RS0007-01-2026-001410-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания Андрич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, в обоснование указав, что при рассмотрении информации, поступившей от заведующего БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о неисполнении требований пункта 1 предписания Управления Роспотребнадзора по <адрес> №/ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в отношении ответчика по результатам проведения профилактического мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» не исполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ пункт предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным выше пунктом № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что учреждением не доведены параметры искусственной освещенности в игровых четырех групп: старшей группы №, подготовительной группы №, подготовительной группы №, старшей группы № до нормируемых 400лк. В отношении учреждения был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. При проведении обязательного профилактического визита БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: п. 2.8.5, п. 2.8.9 – в игровых функционирующих четырех группах система общего освещения устарела, нуждается в замене, в одном помещении используются разные типы ламп, а также лампы с разным светоизлучением. В результате в отношения ответчика было выдано предписание об устранении выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ 3 2330/ПВ.

Просит суд обязать БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

обеспечить замену системы общего освещения в игровых четырех функционирующих группах, использовать лампы одного типа, одного спектра светоизлучения;

довести параметры искусственной освещенности в игровых четырех функционирующих группах до нормируемых 400 лк.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что в адрес истца не поступало информации о замене ламп освещения в группах, кроме того, в случае осуществления такой замены, ответчику необходимо соблюсти требования установленных норм, предъявляемых к освещению.

Представитель ответчика заведующая БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» ФИО4, действующая на основании приказа о назначении, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что для выполнения всех указанных в иске работ необходимы денежные средства. Само здание детского сада относится к 1969 году постройки, в садике имеется 4 группы на 40 мест. При этом имеется необходимость не только осуществить замену светильников как таковых, но требуется и замена проводки. В ответ на запрос учреждения департамент образования сообщал о необходимости замены проводки. На сегодняшний день лампы освещения уже заменены, но в связи с ненадлежащей электропроводкой, их соответствия требованиям добиться не удалось. Представитель ответчика относительно заявленных истцом сроков выполнения работ возражений не высказала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент образования Администрации <адрес> явку представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

В соответствии с частями 1, 2 ст.7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей, дети имеют приоритетные права в сфере охраны здоровья.

Согласно статье 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности) обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности

Согласно ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно- эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства, программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарно-эпидемиологических требований является предметом федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Требованиями п. 2.8.5 и п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее по тексту - СП 2.4.3648-20) предусмотрено следующее:

- система общего освещения обеспечивается потолочными светильниками с разрядными, люминесцентными или светодиодными лампами со спектрами светоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый. Не допускается в одном помещении использовать разные типы ламп, а также лампы с разным светооизлучением. Уровни искусственной освещенности для детей дошкольного возраста в групповых (игровых) - не менее 400 люкс, в учебных помещениях для детей старше 7 лет - не менее 300 люкс, в учебных кабинетах черчения и рисования, изостудиях, мастерских живописи, рисунка и скульптуры - 300 люкс, в мастерских трудового обучения - 400 люкс;

- все источники искусственного освещения должны содержаться в исправном состоянии и не должны содержать следы загрязнений.

Согласно п. 2, 15, 16, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами, и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников организации, создание условий для занятия физической культурой и спортом.

Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников организации.

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора по <адрес>» со стороны БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» поступил официальный ответ о мерах по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки в соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного ответа следует, что БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» не выполнило предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в части требований п. 1 – параметры искусственной освещенности в игровых четырех группах: старшей группе №, подготовительной группе №, подготовительной группе №, старшей группе № не доведены до нормативных 400лк. Указано, что для выполнения предписания в здании требуется замена электропроводки, письма неоднократно отправлялись учреждением в департамент образования Администрации <адрес> в целях выделения финансирования на устранение нарушений по искусственной освещенности в группах (л.д. 30).

В указанной связи истец обратился с заявленными требованиями в суд. При этом судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> уведомило БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о проведении обязательного профилактического визита, запланированного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» составлен акт обязательного профилактического визита, в котором зафиксированы выявленные нарушения обязательных требований: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел V таблицы 5.54, СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п. 2.8.1 уровни искусственной освещенности при общем освещении в игровой старшей группы №, в игровой подготовительной группе №, в игровой группе №, в игровой старшей группе № – не соответствуют гигиеническим нормативам, занижены и составляют от 264 до 319 лк, при допустимом уровне – не менее 400 лк (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений №/ПВ, которым предписано: довести параметры искусственной освещенности в игровых четырех группах: старшей группы №, подготовительной группы №, подготовительной группы №, старшей группы № до нормативных 400лк. Основание: СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8.1, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 раздел V п. 144 таблица 5.54 (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> уведомило БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о проведении обязательного профилактического визита, запланированного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» составлен акт обязательного профилактического визита №/ПВ, в котором зафиксированы выявленные нарушения обязательных требований: СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п. 2.8.5, 2.8.9 в игровых функционирующих четырех группах система общего освещения устарела, нуждается в замене, в одном помещении используются разные типы ламп, а также лампы с разным светоизлучением (л.д. 16-20).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений №/ПВ, которым предписано: обеспечить замену системы общего освещения в игровых функционирующих четырех группах, использовать лампы одного типа, одного спектра светоизлучения. Основание: СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8.5, 2.8.9 (л.д. 21).

Из протокола № об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении информации, поступившей от заведующего БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о неисполнении пункта 1 предписания №/ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в отношении юридического лица БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» по результатам профилактического мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов юридическое лицо БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» не исполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ пункт 1 предписания №/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Роспотребнадзора по <адрес>, а именно: не доведены параметры искусственной освещенности в игровых четырех группах: старшей группы №, подготовительной группы №, подготовительной группы №, старшей группы №, старшей группы № до нормируемых 400 лк. Указанное является несоблюдением обязательных требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (абзац 2 ст. 11), СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 2.8.1, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел V п. 144 таблица 5.54.

Тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 КоАП РФ.

Из объяснений, отобранных при составлении протокола у заведующего БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» ФИО4, следует, что предписание не было выполнено в указанной части, учреждение обращалось в департамент образования с целью получения финансирования необходимых мероприятий, но в ответ поступила информация о том, что данная потребность будет рассмотрена в ходе планового распределения бюджета <адрес> на 2025 г. и плановый период 2026-2027 гг. Финансирования выделено не было (л.д. 12-13).

В подтверждение своих пояснений заведующим БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» была представлена копия межведомственной переписки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ департамент образования Администрации <адрес> в ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении денежных средств на искусственное освещение в группах, сообщал заведующему БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» о том, что сумма затрат на данные мероприятия ориентировочно составляет 3 300 000 руб. Планом финансово-хозяйственной деятельности на 2025 год БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» расходы на данные виды работ не предусмотрены. Вопрос о выделении финансирования на данные виды работ будет рассмотрен в ходе исполнения бюджета <адрес> на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов (л.д. 14).

Аналогичные письма были представлены департаментом образования <адрес> в адрес заведующей БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» и ранее - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 29).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» № (5-471/2025) учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Согласно ст. 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

На основании ч. 1, 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и лично не имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов, органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в деятельности БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» имеются нарушения требований действующего законодательства – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» поскольку нарушаются права детей на благоприятную образовательную деятельность, гарантированные Конституцией Российской Федерации, а также условия воспитания и обучения детей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

Из устава образовательного учреждения следует, что БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ <адрес> в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования.

Учредителем БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» является муниципальное образование городской округ <адрес>. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет департамент образования Администрации <адрес>.

Собственником имущества учреждения является муниципальное образование городской округ <адрес>. Права собственника в отношении закрепленного за учреждением имуществом осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации <адрес>.

Учреждение от своего имени имеет право приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.13 Устава).

В своей деятельности учреждение руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральным и региональным законодательством, в том числе Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам дошкольного образования, актами органов местного самоуправления <адрес>, настоящим Уставом, договорами между учреждением и родителями (законными представителями) воспитанников (п. 1.15 Устава).

Принимая во внимание характер выявленных нарушений требований закона, факт осуществления деятельности, предполагающей посещение учреждения несовершеннолетними детьми, которым может быть причинен вред, что недопустимо, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, на БДОУ <адрес> «Детский сад № компенсирующего вида» следует возложить обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении здания, занимаемого учреждением, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить замену системы общего освещения в игровых четырех функционирующих группах, использовать лампы одного типа, одного спектра светоизлучения; довести параметры искусственной освещенности в игровых четырех функционирующих группах до нормируемых 400 лк.

Из материалов дела следует, что указанные нарушения имеют место в связи с отсутствием финансирования.

Однако, отсутствие финансирования не может быть признано уважительной причиной несоблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, возложенных на ответчика законом, и не является основанием для неисполнения всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Суд полагает, что довод ответчика об отсутствии финансовых средств для исполнения указанной обязанности, не может служить основанием для несоблюдения образовательным учреждением требований действующего законодательства, относится к вопросам, разрешаемым в ходе исполнения судебного акта, что может быть преодолено путем обращения с заявлением об изменения порядка и способа его исполнения либо с заявлением о рассрочке, отсрочке его исполнения.

Как указано выше и следует из материалов дела, учреждением неоднократно в адрес департамента образования Администрации <адрес> направлялись письма с просьбой о выделении денежных средств на осуществление замены системы общего освещения в игровых четырех функционирующих группах, с использованием лампы одного типа, одного спектра светоизлучения, а также на доведение параметров искусственной освещенности до нормируемых 400 лк. В связи с чем судом устанавливается срок для устранения выявленных нарушений, согласно заявленным требованиям исковой стороны, что является достаточным для рассмотрения вопроса о выделении финансирования учреждению на соответствующие цели.

Бесспорных и достоверных доказательств того, что в указанный срок учреждению не будут предоставлены денежные средства и указанные нарушения не будут устранены в установленный срок, в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на бюджетное дошкольное учреждение <адрес> «Детский сад №» комбинированного вида», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-обеспечить замену системы общего освещения в игровых четырех функционирующих группах, использовать лампы одного типа, одного спектра светоизлучения;

- довести параметры искусственной освещенности в игровых четырех функционирующих группах до нормируемых 400 лк.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Компанеец

Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2026 года