Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №Э2-245/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Поныри Курской области 12 декабря 2017 года Поныровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Самсонниковой О.И., при секретаре Вялых О.В., с участием представителя истца ФИО1 по письменному заявлению ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики умерла мать истца ФИО4, которая при жизни являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»). В нотариальном порядке истцу оформить оставшееся после смерти ФИО4 наследство не представилось возможным ввиду того, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельную долю, однако в списках лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в <данные изъяты>», она числится под номером 214. Наследство, оставшееся после смерти умершей ФИО4, приняла истец. Наследниками по закону к имуществу ФИО4 помимо истца являются ее дочери ответчики по делу: ФИО3 и ФИО5, которые наследство не принимали, наследственных прав оформлять не желают. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. Представитель истца по ее письменному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала. Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, отказались от своей доли наследства в пользу истца. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации МО «1-й Поныровский сельсовет» <адрес> - глава администрации МО «1-Поныровский сельсовет» ФИО6, действующая на основании Устава МО, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, считая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник Межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Россреестра по <адрес> ФИО7 по доверенности участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая разрешение исковых требований на усмотрение суда. Третье лицо - нотариус Ижевского нотариального округа Удмуртской Республики участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №И/2014 к имуществу умершей ФИО4, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суде установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»). Из справки администрации 1-Поныровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на указанную земельную долю за администрацией 1-Поныровсокго сельсовета <адрес> не признавалось. В списке собственников невостребованных земельных долей не значится. Истец ФИО1, как установлено судом, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4, фактически приняла наследство после смерти матери, осуществила ее похороны, распорядилась личными вещами умершей. Другие наследники - ответчики по делу ФИО3, ФИО5 - в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, отказываются от своей доли в наследстве в пользу истца, о чем указали в своих заявлениях. Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца ФИО2, материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах делах. Из представленного свидетельства о смерти серии II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Из свидетельства о рождении II-ЭВ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> и ее родителями являлись: отец - Николай, мать – ФИО4 Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1. По архивной выписке из похозяйственной книги №-Поныровского сельсовета <адрес> за период с 1973-1975 г.г. о составе семьи ФИО4, ФИО4 – глава семьи, ФИО12 – дочь, ФИО13 – дочь, ФИО14 - дочь. Из архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю, утверждены списки численности сельскохозяйственных кооперативов, имеющих право на бесплатный земельный пай, в СХПК «Центральный» количество человек по списку 282. Согласно списку лиц, имеющих право на получение земельной доли в СХПК «Центральный», ФИО4 значится под номером 214. Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец ФИО1, которая является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери ФИО4, приняла наследство, оставшееся после ее смерти и принятое наследство принадлежит ей со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> Республики с заявлением о вынесении постановления о возмещении ее затрат на похороны умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом принято постановление о выплате ФИО1 денежных средств (недополученной пенсии и суммы ежемесячной выплаты ФИО4) для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4 С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ не установлено. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики матери ФИО4 недвижимое имущество, состоящее из: - земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 18 декабря 2017 года. Судья О.И. Самсонникова Суд:Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-245/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |