Определение № 2-1281/2017 2-1281/2017(2-15391/2016;)~М-8978/2016 2-15391/2016 М-8978/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1281/2017Копия Дело № 31 января 2017 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чудаевой О.О., при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «АК БАРС БАНК» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АК БАРС БАНК» о защите прав потребителя, в котором просит признать действия банка по списанию денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ в погашение штрафа, пери и просроченных процентов незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет незаконно списанных денежных средств. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «АК БАРС БАНК» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ПАО «АК БАРС БАНК» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ПАО «АК БАРС БАНК» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий О.О. Чудаева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Ак Барс Банк ПАО (подробнее)Судьи дела:Чудаева Олеся Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1281/2017 |