Решение № 2А-130/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-130/2025

УИД 72RS0016-01-2024-000919-60 Дело № 2а-130/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Исетское 27 марта 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере <данные изъяты>., в том числе :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что по сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:

квартиру по адресу: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику начислен налог за <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем ей были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 с недоимку в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, представила чек по операции об оплате задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что по сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на имя ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:

квартиру по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику начислен налог за <данные изъяты>

В адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем ей были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 -5,20 руб.; за 2016 -2,47 руб..

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судье отказано МИФНС № в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как налоговый орган обратился к мировому судье с нарушением предусмотренного законом срока.

Вместе с тем, ответчиком в суд представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность погашена административным ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Ю. Чемеренко