Решение № 2-1226/2018 2-1226/2018 ~ М-1031/2018 М-1031/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1226/2018

Дело № 2-1226/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мираф – Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Стройресурс», ООО «МТС сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Мираф – Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с названным иском к ООО «Стройресурс», ООО «МТС сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между АО «Мираф – Банк» и ООО «Стройресурс» были заключены кредитные договоры (кредитование расчетного счета) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Банк осуществляет кредитование расчетных счетов заемщика № и № для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности или отсутствии денежных средств данных счетах. Лимит задолженности по каждому кредитному договору установлен в размере <данные изъяты> руб. По условиям кредитных договоров, установлена процентная ставка в размере 14,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 14% годовых. Предельный срок возврата по кредитам – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил в полном объеме свои обязательства. Однако ответчик обязательства по указанным договорам не исполнил, несмотря на то, что срок возврата задолженности наступил.

По состоянию на 06.03.2018г. размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 558 826 руб. 67 коп., из них: 19 953 156 руб. 16 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 589 301 руб. 43 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 369 руб. 08 коп. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 581 347 руб. 73 коп., из них: 19 975 013 руб. 74 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589 946 руб. 99 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 387 руб. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТС сервис», договоры ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТС сервис». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТС сервис», договоры ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТС сервис».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, поручителей и залогодателей были направлены требования о возврате задолженности по кредитным договорам от 23.09.2010№ и №. Требование о возврате задолженности не исполнено.

Просит взыскать солидарно с ООО «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мираф – Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 40 140 174 руб. 40 коп., а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 558 826 руб. 67 коп., из них: 19 953 156 руб. 16 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 589 301 руб. 43 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 369 руб. 08 коп. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 581 347 руб. 73 коп., из них: 19 975 013 руб. 74 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589 946 руб. 99 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 387 руб. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно по кредитным договорам повышенные проценты за нарушение сроков уплаты кредита в размере 21% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Просит взыскать солидарно с ответчиков по кредитным договорам неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 21% годовых от суммы просроченной задолженности по процентам по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «МТС сервис»:

Столярный цех, назначение столярный цех. Площадь: общая 710,8 кв. м. <данные изъяты>

Цех полиэтилена, назначение: цех полиэтилена. Площадь: общая 1101,5 кв.м, <данные изъяты>

Пресс однокривошипный 100т., 1 ед. <данные изъяты>

Пресс однокривошипный 63т., 1 ед. <данные изъяты>

Вальцы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс гидровлический 60т., 1 ед. <данные изъяты>

Молот кузнечный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок универсально-фрезерный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок плоско-шлифовальный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станочные пресс-ножницы, 1 ед. <данные изъяты>

Станок отрезной (маятниковая пила), 1 ед. <данные изъяты>

Станок заточный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный (до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Станок напольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станок настольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок строгальный, 1 ед. <данные изъяты>

Горизонтально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты> Вертикально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок (пила Геллера), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина), 1 ед. <данные изъяты> Компрессор, 1 ед. <данные изъяты>

Установка компрессорная, 1 ед. <данные изъяты>

Станок резки заготовок (вулканит d400), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Пила циркулярная, 2 ед. <данные изъяты>

Полуавтоматическая линия со станком для правки и рубки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Станция разработки раствора (смеситель-перегружатель) 4 куб. м., 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки резино-технических изделий, 1 ед. <данные изъяты>

Установка для механического изолирования труб до 1020 мм., 1 ед. <данные изъяты>

Установка для производства полистероло-бетонных блоков с формами (кассетами), 2 ед. <данные изъяты>

Кондуктор для монтажа строительных железобетонных колонн, 4 ед. <данные изъяты>

Бадья-бункер для бетона 2 куб. м., 2 ед. <данные изъяты>

Комплектная трансформаторная подстанция КТПТО-80-86У1, 1 ед. <данные изъяты>

Станция штукатурная ШС-4/6, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для правки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Вагончик-бытовка без шасси, 5 ед. <данные изъяты>

Ножницы гильотинные АД-3418, 1 ед. <данные изъяты>

Станок гидравлический для резки арматуры СМЖ-133, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для гибки арматуры, 2 ед. <данные изъяты>

Комплект опалубки «Модуль-А», 2 ед. <данные изъяты>

ФИО3 контактной сварки РТЕ-18,1 ед. <данные изъяты>

Прогревочная станция 80 кВА, 1 ед. <данные изъяты>

Станция подработки раствора АПР-3, 1 ед. <данные изъяты>

Теодолит 4Т30П, 1 ед. <данные изъяты>

Трансформатор для прогрева бетона ТСДЗ-8О/ОЗ8УЗ, 3 ед. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный ВДМ-1202С, 1 ед. <данные изъяты>

Полуавтомат сварочный ПДГ 312-5 с ВС-300Б с горелкой, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки камня, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки металлопроката, 1 ед. <данные изъяты>

Труба п/э Д350, 80 м. <данные изъяты>

Лотки ж/б 1,5x3, 28 ед. <данные изъяты>

Труба эл. Сварная Д426х10, 60 м. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный, 1 ед. <данные изъяты>

Ножовочный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс механический, 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат Ад-60-Т 300, 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

ФИО3 гибочная, 1 ед. <данные изъяты>

Молот механический, 1 ед. <данные изъяты>

Бетонно-растворный узел (БРУ), 48 ед. <данные изъяты>

Деревообрабатывающее оборудование, 16 ед. <данные изъяты>

Склад металлический холодный, площадь 72 кв. м., освещение, 2005г., 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат <данные изъяты>

Дизельный генератор 2-х постовой, 1 ед. <данные изъяты>

Трубоукладчик ТГ - 124А, <данные изъяты>

Экскаватор HITACHI-ZX200, <данные изъяты>

Экскаватор ЭО-5116, <данные изъяты>

Экскаватор КАТО, <данные изъяты>

Трактор Т-170.00, <данные изъяты>

Прицеп, марка МАЗ 8926, <данные изъяты>

Прицеп, марка Д 55, тип ТС - самосвал, <данные изъяты>

Прицеп, марка Т295А, <данные изъяты>

Прицеп, марка ПЭ 1209, тип ТС - полуприцеп прочий, <данные изъяты>

Полуприцеп бортовой ОДАЗ 9370, <данные изъяты>

Полуприцеп 93071-0000010, <данные изъяты>

ЗИЛ ММ345050 самосвал грузовой, <данные изъяты>

Бортовой грузовой прицеп ГКБ 8350, <данные изъяты>

Автобус КАВЗ 3270, <данные изъяты>

Фургон грузовой ГАЗ 53, <данные изъяты>

Спец. пассажирское УАЗ -2206, <данные изъяты>

КАМАЗ 5320 бортовой грузовой, <данные изъяты>

Самосвал МАЗ 5551, <данные изъяты>

Кран автомобильный МАЗ 533702-2140-691201 <данные изъяты>

Самосвал - тягач МАЗ 5549, <данные изъяты>

Определить в качестве способа реализации публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости предметов залога.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 93 том 2), исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Просила взыскать задолженность исходя из расчета по 06.03.2018г.

Представитель ответчиков ООО «Стройресурс» (л.д. 49 том 2), ООО «МТС сервис», ФИО5 (л.д. 92 том 2) исковые требования признал частично, просил суд снизить размер неустойки и процентов, считая их несоразмерными.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «Стройресурс» заключен кредитный договор № (л.д. 33-35 том 1). Предметом договора является кредитование банком расчетного счета заемщика № для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на данном счете.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «Стройресурс» заключен кредитный договор № (л.д. 40-42 том 1). Предметом договора является кредитование банков расчетного счета заемщика № для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на данном счете.

Указанные договоры сходны по содержанию. Согласно п. 1.4 договоров заемщику устанавливается лимит, т.е. максимальный размер задолженности по счету в размере <данные изъяты>. с даты заключения договора и договоров, заключенных в целях обеспечения исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору, лимит <данные изъяты>. при условии предоставления дополнительного обеспечения. Предельный срок погашения задолженности по кредиту установлен ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 14,5 годовых до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договоров).

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно. Начисление производится за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на ссудный счет Заемщика до полного возврата суммы кредита на счет Банка.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно с 21 по 26 число. Окончательная уплата процентов осуществляется одновременно с полным погашением кредита по истечении срока, на который заключен настоящий договор.

При нарушении срока уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 22 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплачивать неустойку в случае предъявления соответствующего требования банка, в размере, указанном в требовании, но не более чем указано в настоящем пункте (п. 2.2 договоров).

При нарушении сроков погашения кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов в размере 22 % годовых ДД.ММ.ГГГГ, 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан уплачивать повышенные проценты в случае предъявления соответствующего требования банка, в размере, указанном в требовании, но не более чем указано в настоящем пункте (п. 2.3 договоров).

Согласно ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В указанные кредитные договоры сторонами неоднократно вносились изменения.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 том 1) и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 том 1) заемщику устанавливается лимит, т.е. максимальный размер ссудной задолженности по счету <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Открытие лимита возможно не ранее даты заключения соответствующих дополнительных соглашений к договорам, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств. Лимит задолженности может быть увеличен до <данные изъяты>. при условии предоставления дополнительного залога. Предельный срок погашения задолженности по кредиту установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 Дополнительных соглашений процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 14 % годовых. При нарушении срока уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21 % годовых. При нарушении сроков погашения кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов в размере 21 % годовых. Заемщик обязан уплачивать неустойку в случае предъявления соответствующего требования банка, в размере, указанном в требовании, но не более чем указано в настоящем пункте. Дополнительные соглашения вступили в силу с момента подписания сторонами.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 том 1) и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 том 1) максимальный размер ссудной задолженности по счетам установлен в размере <данные изъяты> руб. Дополнительные соглашения вступили в силу с момента подписания сторонами.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 том 1) и Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 том 1) срок гашения задолженности по указанным кредитным договорам установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитными договорами №, № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что при нарушении сроков погашения кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов в размере 21% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21 % годовых. Заемщик обязан уплачивать повышенные проценты и неустойку в случае предъявления соответствующего требования банка в размере, указанном в требовании, но не более, чем указано в договоре.

Установлено, что заемщик нарушил условия кредитных договоров, не выплатил задолженность до установленного сторонами предельного срока погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-1008/2016 – Акционерное общество «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о полном погашении задолженности, которые не были исполнены (л.д. 138-155 том 1).

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед АО «Мираф – Банк» составила: 40 140 174 руб. 40 коп., а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 558 826 руб. 67 коп., из них: 19 953 156 руб. 16 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 589 301 руб. 43 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 369 руб. 08 коп. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 581 347 руб. 73 коп., из них: 19 975 013 руб. 74 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589 946 руб. 99 коп. – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 387 руб. – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иной расчет задолженности ответчики суду не представили.

Ответчиком ООО «Стройресурс» заявлено ходатайство об уменьшении начисленных неустойки и штрафа в виде повышенных процентов в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (л.д. 46-48 том 2).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности: чрезмерно высокий процент неустойки; соотношение суммы неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника; значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства.

Суд считает, что требуемая истцом по настоящему делу неустойка по неисполненным в срок денежным обязательствам с учетом характера допущенных заемщиком нарушений условий договора займа (ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платежей в течение длительного периода, суммы задолженности) указывает на ее соразмерность последствиям нарушения условий договоров. При этом наличие у ответчиков обязательств по договорам строительного подряда перед другими лицами основанием для снижения неустойки не является.

Изучив доводы ООО «Стройресурс», суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Проверив расчет истца и учитывая, что он соответствуют процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, учитывая, что факт неисполнения обязательств ответчиком установлен, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20558826 рублей 67 копеек, из которых 19953156 рублей 16 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589301 рублей 43 копейки – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16369 рублей 08 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20581347 рублей 73 копейки, из которых 19975013 рублей 74 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589946 рублей 99 копейки – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16387 рублей 00 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом признаются обоснованными.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности применительно к процентам начисляемым с 2010 года.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (ст. 199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из расчета следует, что истцом предъявляются требования о взыскании начисленных, но не оплаченных повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 32 т.1).

Таким образом, срок исковой давности по отношению к повышенным процентам не пропущен.

В судебное заседание представитель ООО «Стройресурс» представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 том 2) о внесении в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 214291 руб. 43 коп. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 том 2) о внесении в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 214526 руб. 17 коп.

Принимая во внимание то, что расчет суммы основного долга, процентов и неустойки произведен истцом до 06.03.2018г., а платежи ответчиком внесены 23.03.2018г., при этом истец от уточнения исковых требований отказался, суд полагает возможным определить задолженность до 06.03.2018г., а внесенные ответчиком платежи зачесть в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214291 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214526 руб. 17 коп. в ходе исполнения решения суда.

Также истцом заявлены требование о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых, начисленных на сумму основного долга от неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых, начисленных на сумму основного долга от неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.

С учетом положений п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ, а также того, что кредитный договор в настоящее время не расторгнут, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика также: неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга и неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.

Так, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, суд находит заявленные требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные договоры сходны по своему содержанию. В последующем в данные договоры неоднократно вносились изменения. Согласно условиям договоров поручительства №, 91 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (д.л. 156-160, 204-208 том 1) поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором ЗАО КБ «Мираф-Банк» отвечать за исполнение заемщиком ООО «Стройресурс» всех его обязательств перед кредитором по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора поручительства согласовано, что заемщику по каждому кредитному договору устанавливается лимит в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. При нарушении сроков возврата кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов – 21% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21% годовых. Срок погашения задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства действует в течение трех лет с даты наступления срока окончательного исполнения обязательств по кредитному договору (до ДД.ММ.ГГГГ).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные договоры сходны по своему содержанию. В последующем в данные договоры неоднократно вносились изменения. Согласно условиям договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (д.л. 161-164 том 1), № (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (д.л. 209-2013 том 1) поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором ЗАО КБ «Мираф-Банк» отвечать за исполнение заемщиком ООО «Стройресурс» всех его обязательств перед кредитором по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора поручительства согласовано, что заемщику по каждому кредитному договору устанавливается лимит ссудной задолженности по счету в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. При нарушении сроков возврата кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов – 21% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21% годовых.

В соответствии с договором поручительства № (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами. Поручительство прекращается с прекращением все обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ.

Согласно условиям договора поручительства № (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Срок погашения задолженности по кредитному договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства действует в течение трех лет с даты наступления срока окончательного исполнения обязательств по кредитному договору (до ДД.ММ.ГГГГ).

Статьями 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца взыскать задолженность по кредитным договорам № и № солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» заключены договоры залога №, 84, 85. В последующем в данные договоры неоднократно вносились изменения. Указанные договоры сходны по своему содержанию.

Согласно условиям договора залога № (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 165-179 том 1), договора залога № (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 180-185 том 1), договора залога № (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 186-192 том 1) ООО «МТС Сервис» передало в залог ЗАО КБ «Мираф-Банк» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройресурс» принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество.

Сторонами указанных договоров залога согласовано, что заемщику ООО «Стройресурс» устанавливается лимит ссудной задолженности по счету в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. Срок погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов – 21% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21% годовых. Договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) является:

Пресс однокривошипный 100т., 1 ед. <данные изъяты>

Пресс однокривошипный 63т., 1 ед. <данные изъяты>

Вальцы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс гидровлический 60т., 1 ед. <данные изъяты>

Молот кузнечный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок универсально-фрезерный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок плоско-шлифовальный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станочные пресс-ножницы, 1 ед. <данные изъяты>

Станок отрезной (маятниковая пила), 1 ед. <данные изъяты>

Станок заточный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный (до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Станок напольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станок настольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок строгальный, 1 ед. <данные изъяты>

Горизонтально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Вертикально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок (пила Геллера), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина), 1 ед<данные изъяты> Компрессор, 1 ед. <данные изъяты>

Установка компрессорная, 1 ед. <данные изъяты>

Станок резки заготовок (вулканит d400), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Пила циркулярная, 2 ед. <данные изъяты>

Полуавтоматическая линия со станком для правки и рубки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Станция разработки раствора (смеситель-перегружатель) 4 куб. м., 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки резино-технических изделий, 1 ед. <данные изъяты>

Установка для механического изолирования труб до 1020 мм., 1 ед. <данные изъяты>

Установка для производства полистероло-бетонных блоков с формами (кассетами), 2 ед. <данные изъяты>

Кондуктор для монтажа строительных железобетонных колонн, 4 ед. <данные изъяты>

Бадья-бункер для бетона 2 куб. м., 2 ед. <данные изъяты>

Комплектная трансформаторная подстанция КТПТО-80-86У1, 1 ед. <данные изъяты>

Станция штукатурная ШС-4/6, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для правки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Вагончик-бытовка без шасси, 5 ед. <данные изъяты>

Ножницы гильотинные АД-3418, 1 ед. <данные изъяты>

Станок гидравлический для резки арматуры СМЖ-133, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для гибки арматуры, 2 ед. <данные изъяты>

Комплект опалубки «Модуль-А», 2 ед. <данные изъяты>

ФИО3 контактной сварки РТЕ-18,1 ед. <данные изъяты>

Прогревочная станция 80 кВА, 1 ед. <данные изъяты>

Станция подработки раствора АПР-3, 1 ед. <данные изъяты>

Теодолит 4Т30П, 1 ед. <данные изъяты>

Трансформатор для прогрева бетона ТСДЗ-8О/ОЗ8УЗ, 3 ед. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный ВДМ-1202С, 1 ед. <данные изъяты>

Полуавтомат сварочный ПДГ 312-5 с ВС-300Б с горелкой, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки камня, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки металлопроката, 1 ед. <данные изъяты>

Труба п/э Д350, 80 м. <данные изъяты>

Лотки ж/б 1,5x3, 28 ед. <данные изъяты>

Труба эл. Сварная Д426х10, 60 м. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный, 1 ед. <данные изъяты>

Ножовочный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс механический, 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат Ад-60-Т 300, 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

ФИО3 гибочная, 1 ед. <данные изъяты>

Молот механический, 1 ед. <данные изъяты>

Бетонно-растворный узел (БРУ), 48 ед. <данные изъяты>

Деревообрабатывающее оборудование, 16 ед. <данные изъяты>

Склад металлический холодный, площадь 72 кв. м., освещение, 2005г., 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат АД-100-Т400 <данные изъяты>

Дизельный генератор 2-х постовой, 1 ед. <данные изъяты>

Трубоукладчик ТГ - 124А, <данные изъяты>

Предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) является:

Экскаватор HITACHI-ZX200, <данные изъяты>

Экскаватор ЭО-5116, <данные изъяты>

Экскаватор КАТО, <данные изъяты>

Трактор Т-170.00, <данные изъяты>

Предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) является:

Прицеп, марка МАЗ 8926, <данные изъяты>

Прицеп, марка Д 55, <данные изъяты>

Прицеп, марка Т295А, <данные изъяты>

Прицеп, марка ПЭ 1209<данные изъяты>

Полуприцеп бортовой ОДАЗ 9370, <данные изъяты>

Полуприцеп 93071-0000010, <данные изъяты>

ЗИЛ ММ345050 самосвал грузовой, <данные изъяты>

Бортовой грузовой прицеп ГКБ 8350, <данные изъяты>

Автобус КАВЗ 3270, <данные изъяты>

Фургон грузовой ГАЗ 53<данные изъяты>

Спец. пассажирское УАЗ -2206, <данные изъяты>

КАМАЗ 5320 бортовой грузовой<данные изъяты>

Самосвал МАЗ 5551, <данные изъяты>

Кран автомобильный МАЗ <данные изъяты>

Самосвал - тягач МАЗ 5549, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (ст. 334.1 ГК РФ).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 336 ГК РФ).

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо (ст. 335 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей (ст. 342 ГК РФ).

Имущество ООО «МТС Сервис», являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является также предметом залога по договору последующего залога № (л.д. 214-218 том 1), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219-229 том 1) в договор последующего залога № сторонами внесены изменения. Условия договора последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) сходны по содержанию с условиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Имущество ООО «МТС Сервис», являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является также предметом залога по договору последующего залога № (л.д. 230-232, 234 том 1), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 233-236 том 1) в договор последующего залога № сторонами внесены изменения. Условия договора последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) сходны по содержанию с условиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Имущество ООО «МТС Сервис», являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является также предметом залога по договору последующего залога № (л.д.237-240 том 1), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 241-243 том 1) в договор последующего залога № сторонами внесены изменения. Условия договора последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) сходны по содержанию с условиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в обеспечение исполнения ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» заключен договор ипотеки. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой регистрирующего органа.

В соответствии с условиями договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 193-199 том 1) ООО «МТС Сервис» передало в залог ЗАО КБ «Мираф-Банк» принадлежащие залогодателю на праве собственности следующие объекты недвижимости:

Столярный цех, назначение столярный цех. <данные изъяты>

Цех полиэтилена, назначение: цех полиэтилена. <данные изъяты>

Сторонами договора ипотеки согласовано, что заемщику ООО «Стройресурс» устанавливается лимит ссудной задолженности по счету в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. Срок погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов – 21% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 21% годовых. Договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Имущество ООО «МТС Сервис», являющееся предметом залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, является также предметом залога по договору последующей ипотеки (л.д. 244-250 том 1), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «МТС Сервис» в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Стройресурс» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой регистрирующего органа.

Условия договора последующей ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) сходны по содержанию с условиями договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ст. 340 ГК РФ).

По правилам с. 50 Закона Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В договорах ипотеки и последующей ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) сторонами согласована оценка предмета ипотеки: залоговая стоимость столярного цеха - <данные изъяты> руб., залоговая стоимость цеха полиэтилена - <данные изъяты> руб.

Согласно регистрационным карточкам на транспортные средства, выписки из ЕГРН, а также актам наложения ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленными судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Омской области, в рамках исполнения определения о наложении ареста, подтверждается, что заложенное имущество находится у залогодателя ООО «МТС сервис».

Исходя из изложенного, учитывая факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и то, что залогодержателем по всем указанным договорам залога является АО «Мираф – Банк», требования истца об обращении взыскания на имущество ООО «МТС сервис», являющееся предметом залога по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам последующего залога №, договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ и договору последующей ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В качестве способа реализации суд считает необходимым определить публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости предметов залога.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с правилами, установленными указанной статьей кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 66000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 2), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20558826 рублей 67 копеек, из которых 19953156 рублей 16 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589301 рублей 43 копейки – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16369 рублей 08 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20581347 рублей 73 копейки, из которых 19975013 рублей 74 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 589946 рублей 99 копейки – сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16387 рублей 00 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» повышенные проценты за нарушение сроков уплаты кредита по кредитному договору № – 10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» повышенные проценты за нарушение сроков уплаты кредита по кредитному договору № – 10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по кредитному договору № – 10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по кредитному договору № – 10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО «МТС сервис»:

Столярный цех, назначение столярный цех. <данные изъяты>

Цех полиэтилена, назначение: цех полиэтилена. <данные изъяты>

Пресс однокривошипный 100т., 1 ед. <данные изъяты>

Пресс однокривошипный 63т., 1 ед. <данные изъяты>

Вальцы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс гидровлический 60т., 1 ед. <данные изъяты>

Молот кузнечный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок универсально-фрезерный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок плоско-шлифовальный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станочные пресс-ножницы, 1 ед. <данные изъяты>

Станок отрезной (маятниковая пила), 1 ед. <данные изъяты>

Станок заточный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный (до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Станок напольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Токарно-винторезный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Станок настольно-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок строгальный, 1 ед. <данные изъяты>

Горизонтально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Вертикально-фрезерный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок (пила Геллера), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина), 1 ед. <данные изъяты>

Компрессор, 1 ед. <данные изъяты>

Установка компрессорная, 1 ед. <данные изъяты>

Станок резки заготовок (вулканит d400), 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические (гильотина до 16 мм.), 1 ед. <данные изъяты>

Пила циркулярная, 2 ед. <данные изъяты>

Полуавтоматическая линия со станком для правки и рубки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Станция разработки раствора (смеситель-перегружатель) 4 куб. м., 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки резино-технических изделий, 1 ед. <данные изъяты>

Установка для механического изолирования труб до 1020 мм., 1 ед. <данные изъяты>

Установка для производства полистероло-бетонных блоков с формами (кассетами), 2 ед. <данные изъяты>

Кондуктор для монтажа строительных железобетонных колонн, 4 ед. <данные изъяты>

Бадья-бункер для бетона 2 куб. м., 2 ед. <данные изъяты>

Комплектная трансформаторная подстанция КТПТО-80-86У1, 1 ед. <данные изъяты>

Станция штукатурная ШС-4/6, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для правки арматуры, 1 ед. <данные изъяты>

Вагончик-бытовка без шасси, 5 ед. <данные изъяты>

Ножницы гильотинные АД-3418, 1 ед. <данные изъяты>

Станок гидравлический для резки арматуры СМЖ-133, 1 ед., <данные изъяты>

Станок для гибки арматуры, 2 ед. <данные изъяты>

Комплект опалубки «Модуль-А», 2 ед. <данные изъяты>

ФИО3 контактной сварки РТЕ-18,1 ед. <данные изъяты>

Прогревочная станция 80 кВА, 1 ед. <данные изъяты>

Станция подработки раствора АПР-3, 1 ед. <данные изъяты>

Теодолит 4Т30П, 1 ед. <данные изъяты>

Трансформатор для прогрева бетона ТСДЗ-8О/ОЗ8УЗ, 3 ед. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный ВДМ-1202С, 1 ед. <данные изъяты>

Полуавтомат сварочный ПДГ 312-5 с ВС-300Б с горелкой, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки камня, 1 ед. <данные изъяты>

Станок для резки металлопроката, 1 ед. <данные изъяты>

Труба п/э Д350, 80 м. <данные изъяты>

Лотки ж/б 1,5x3, 28 ед. <данные изъяты>

Труба эл. Сварная Д426х10, 60 м. <данные изъяты>

Выпрямитель сварочный, 1 ед. <данные изъяты>

Ножовочный станок, 1 ед. <данные изъяты>

Отрезной станок, 1 ед. <данные изъяты>

Пресс механический, 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат Ад-60-Т 300, 1 ед. <данные изъяты>

Ножницы механические, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

Станок радиально-сверлильный, 1 ед. <данные изъяты>

ФИО3 гибочная, 1 ед. <данные изъяты>

Молот механический, 1 ед. <данные изъяты>

Бетонно-растворный узел (БРУ), 48 ед. <данные изъяты>

Деревообрабатывающее оборудование, 16 ед. <данные изъяты>

Склад металлический холодный, площадь 72 кв. м., освещение, 2005г., 1 ед. <данные изъяты>

Дизель электрический агрегат АД-100-Т400 <данные изъяты>

Дизельный генератор 2-х постовой, 1 ед. <данные изъяты>

Трубоукладчик ТГ - 124А, год выпуска - 2001г., заводской номер отсутствует, 1 ед. <данные изъяты>

Экскаватор HITACHI-ZX200, <данные изъяты>

Экскаватор ЭО-5116, <данные изъяты>

Экскаватор КАТО, <данные изъяты>

Трактор Т-170.00, <данные изъяты>

Прицеп, марка МАЗ 8926, <данные изъяты>

Прицеп, марка Д 55, <данные изъяты>

Прицеп, марка Т295А, <данные изъяты>

Прицеп, марка ПЭ 1209, <данные изъяты>

Полуприцеп бортовой ОДАЗ 9370, <данные изъяты>

Полуприцеп 93071-0000010, <данные изъяты>

ЗИЛ ММ345050 самосвал грузовой, <данные изъяты>

Бортовой грузовой прицеп ГКБ 8350, <данные изъяты>

Автобус КАВЗ 3270, <данные изъяты>

Фургон грузовой ГАЗ 53, <данные изъяты>

Спец. пассажирское УАЗ -2206, <данные изъяты>

КАМАЗ 5320 бортовой грузовой, <данные изъяты>

Самосвал МАЗ 5551, <данные изъяты>

Кран автомобильный МАЗ <данные изъяты>

Самосвал - тягач МАЗ 5549, <данные изъяты>

Определить в качестве способа реализации публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости предметов залога.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2018г.