Постановление № 5-14/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года пос. Пестяки

Судья Пестяковского районного суда Ивановской области О.Н. Губина, рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, не женатого, детей на

иждивении не имеющего, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего,

официально не трудоустроенного, привлекавшийся к административной

ответственности 13 января 2017 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к

административному наказанию в виде штрафа, 01 февраля 2017 года по ч.1 ст.

20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 03 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одного оконного стекла толщиной 3мм., размерами 0,35м.х0,46м., общим объемом 0,161 кв.м. из <адрес>, принадлежащей администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес>. Тем самым ФИО1 своими противоправными действиями причинил Пестяковскому сельскому поселению имущественный ущерб на сумму 104 рубля 65 копеек, который значительным не является.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

13 марта 2017 года в отношении ФИО1 УУП ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он согласился.

У судьи ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснив, что с суммой ущерба согласен, ущерб им не возмещен.

Представитель потерпевшего - администрации Пестяковского сельского поселения на рассмотрение протокола не явился. О месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 марта 2017 года;

- рапорт УУП ПП № 18 п. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский» ФИО3 от 10 марта 2017 года, из которого следует, что выявлен факт хищения одного стекла, совершенный ФИО1 03 февраля 2017 года из <адрес>;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 10 марта 2017 года. В ходе данного действия зафиксировано отсутствие стекла в <адрес> размерами 0,35м.х0,46м., общим объемом 0,161 кв.м.. К протоколу прилагается фототаблица;

- объяснение представителя потерпевшего ФИО4, подтвердившая факт хищения оконного стекла, ущерб от кражи которого, значительным не является:

- объяснение ФИО5, присутствующей в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и подтвердившей факт отсутствия одного оконного стекла размерами 0,35м.х0,46м., общим объемом 0,161 кв.м.;

- объяснение ФИО1, который пояснил, что 03 февраля 2017 года около 13 часов он решил тайно похитить одно оконное стекло из оконной рамы <адрес>, в котором в настоящее время никто не проживает. Он подошел к дому № по <адрес> и путем свободного доступа похитил одно стекло из летней рамы <адрес>. Данное стекло он принес в квартиру ФИО6 и застеклил при помощи похищенного стекла разбитое ранее стекло в квартире ФИО6;

- из справки администрации и приложенному к ней акту передачи следует, что <адрес> стоит на балансе администрации Пестяковского сельского поселения;

- справкой о стоимости похищенного имущества подтверждается, что стоимость похищенного оконного стекла размерами 0,35м.х0,46м., общим объемом 0,161 кв.м., толщиной 3мм., составляет 104 рубля 65 копеек;

- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2017 года из которого следует, что ФИО1 03 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одного оконного стекла толщиной 3мм., размерами 0,35м.х0,46м., общим объемом 0,161 кв.м. из <адрес>. Тем самым ФИО1 своими противоправными действиями причинил Пестяковскому сельскому поселению имущественный ущерб на сумму 104 рубля 65 копеек, который значительным не является.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение. В соответствии с ч.1 указанной статьи под мелким хищением понимается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении административного материала установлено, что ФИО1, совершил мелкое хищение оконного стекла, принадлежащего администрации Пестяковского сельского поселения, путем свободного доступа (со стороны улицы), не имея разрешения на распоряжение данным имуществом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, нигде не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, употребляющего спиртные напитки, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять немедленно со времени вынесения данного постановления - 11 часов 50 минут 24 марта 2017 года.

Копию постановления направить начальнику ПП № МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н. Губина



Суд:

Пестяковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ